主题：浅谈江青九大进入政治局 -- 老老狐狸

道为术之境。要走什么样的道，就要用什么样的术。主席的道是大道，大道无形大道无名，所以主席的术也是出神入化，信手拈来的。除了主席以外，我不觉得有任何人能够做到其在文革中的那种操作。

一路苦苦求索，希望能到达的那个终极——道。

改变世界的每一个方面，都有一定的方式方法与技巧——术

改变世界，手中必须有工具——器

我觉得主席是受限在这个器上了，受限于历史条件，手里没有合用的“器”。

主席自己总结的文革两个错误是

1.打倒一切；2.全面内战。

这其实不是重术轻道，而是用力太过。以当时的历史现实与发展水平，对社会方方面面的掌握与社会内部的交流效率，其实是不足以发动文革这种深刻水平的社会实践并取得成功的。对微操作的要求太高了，社会交流的工具与反馈方式又效率太低，对手稍微捣下乱，整个系统就混乱了，损失巨大。权力动不动就失控，无法有效监督与制约。整个文革，毛应该从来没有提倡过打倒一切，全面内战，但现实的制约，也就是器上的制约，导致他也不得不包容这一既成事实。

因此，我觉得反方的一些观点也是有一定道理的。文革只有毛才有能力搞，以后无论是林上台，还是l四人组上台，又或华与邓上台，都hold不住的，强行为之，可能事得其反。现实中，华上台不行直接被赶下来，邓上台党政军一把抓还是没用，按说文革都否定了，可该分权还得分权，还是不得不用权力上的让步去换取大局，四人组更是倒在了人事权力斗争的途中，连机会都没有。大概来说，就像用菜刀去搞微雕，必需以出神入化的技术去弥补工具（器）上的不足。一方面难免会用力太过，另一方面精细处也确实控制不了，于是打倒一切，全面内战就这么来了。术与器合，工具的粗陋决定了对术的水平要求较高，大家在对毛在术上高超的操作水平印象深刻之后，自然容易得出重术轻道的结论。

既然主席这种大师级的人物出神入化的技术都只能搞成那样，那其他人就更不行了，而且文革越深入，难度也越大，对其他人来说，无疑是能力不够的。