五千年(敝帚自珍)

主题:读《戚本禹回忆录》 -- bshu

共:💬598 🌺6191 🌵126
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看过一个资料,遇罗克被抓与被举报私藏手榴弹有关

他曾经两次判死刑,第一次没执行。有人说,70年被执行,与二月镇反有关,69年10月后担心苏联突袭,北京开始疏散,为防备有人里应外合当带路党,搞了二月镇反,突击杀了一批。

还在看到一篇文章,说:吴德儿子透露,遇罗克被枪毙与总理有关。

扑朔迷离的。

——————————————————————————————————————

找了一下,网上还有。

金春明(《“文革”时期怪事怪语》第157页,求实出版社,1989年7月。):

1967年4月,中央文革成员戚本禹说,《出身论》是“反动文章”。作者于1968年以“恶毒攻击”和“组织反革命集团”罪被逮捕,1970年3月5日被处决,1980年平反昭雪。

牟志京(牟志京,发表《出身论》与并为此创刊《中学文革报》:《〈出身论〉与〈中学文革报〉》,见徐晓、丁东、徐友渔编《遇罗克遗作与回忆》第230页,中国文联出版公司,1999年1月。)称:

“除关锋、陈伯达、戚本禹外,林彪在一九六七年五月曾作了一篇关于出身的长篇讲话,不点名地批判了《出身论》和《中学文革报》。”然后笔锋一转,直接谈及遇罗克的处决:有内部消息讲,罗克的死刑是经高层人物亲自指示,重要人士受托办理的。

胡平(《评“晚年周恩来”》):

还有遇罗克问题。遇罗克是谁下令杀害的?据友人Y君说,吴德之子曾亲口告诉他是周恩来。周说:“这样的人不杀,杀谁?”

胡平给王锐电子邮件:

“我一位北京的诗人朋友告诉我,他认识吴德的儿子,吴德儿子对他说,是周恩来说的要杀。”“除了周,大概没别人。遇罗克和当时同被枪决的人不同,他当时影响很大,估计他的案子是中央定的,不可能只是北京市一级的领导人定的。”

遇罗克于1970年3月5日以“现行反革命”罪执行死刑,具体犯罪事实是(“中国人民解放军北京市公法军事管制委员会”于1970年1月9日下发给北京市各单位,由单位革委会和“工宣队”、“军宣队”组织“革命群众”讨论并最后提出所谓“处理意见”的“内部材料”):

十、现行反革命犯遇罗克,男,二十七岁,北京市人,资本家出身,学生成份,北京市人民机械厂徒工。其父系反革命分子,其母系右派分子。遇犯思想反动透顶,对我党和社会主义制度怀有刻骨仇恨。一九六三年以来,遇犯散布大量反动言论,书写数万字的反动信件、诗词和日记,恶毒地污蔑诽谤无产阶级司令部;在无产阶级文化大革命中书写反动文章十余篇,印发全国各地,大造反革命舆论;还网罗本市与外地的反坏分子十余人,阴谋进行暗杀活动,妄图颠覆无产阶级专政。遇犯在押期间,反革命气焰仍很嚣张。

资料看完,我觉得遇罗克被枪毙时间点正好对应“二月镇反”,从他“私藏手榴弹,阴谋杀害伟大领袖毛主席”这罪名来看,正是“二月镇反”的重点,指责吴德或者周,都没道理,关键是他有没这事。

对于遇罗克“私藏手榴弹”,她妹妹遇罗锦有过澄清:

网上对遇罗克事实的歪曲

如果说中共体制内某些两面派,以及被中共暗中收买的人,一提起遇罗克就故意褒贬掺半的话;如果说国内的「百度百科」之类的网站,因政治原因,一直对遇罗克的个人简介予以诬蔑的话;那么,就连外国人办的「维基百科 自由的百科全书」网站上,在对遇罗克的介绍里,也有同样的错误。该网站对遇罗克的生平介绍正确的部分除外,现只照抄不正确的部分:

“……1967年, 《中学文革报》的大部分成员到东北去看武斗热闹,遇罗克在长春车站发武器时获得了手榴弹,不忍心丢掉带回北京,后被发现……”

“被判死刑的主要原因—— 表面原因:根据《遇罗克 遗作与回忆》记载, 遇罗克在文革中被判死刑,原因是私藏手榴弹,预谋暗杀毛泽东(来源于判决书)。主流印象是: 遇罗克因《出身论》一文, 为当权者所不容。 另一种观点是:不是因为《出身论》而是发表在《文汇报》的《和机械唯物论进行斗争的时候到了》……”

以上内容,一是错在手榴弹的问题,那明明是遇罗文所为,却安在了遇罗克的头上。遇罗克不仅没去过东北长春市,就算有人给他一颗手榴弹,他也绝对不会接受,去做那种愚蠢的没头脑的事。爱做楞头青的事的,只有从小就

对枪炮极感兴趣的罗文。2001年, 罗文出走中国去了美国时,我与他同住在一友人家,郑重地问过他:“你在监狱里,关于手榴弹的事,是否全推在哥哥头上了?”

因为哥哥在被捕前,曾向所有《中学文革报》的成员严肃诚恳地交代过:“万一出了事,你们把一切过失和责任都推在我身上好了。”

当时罗文很认真地回答我:“ 没有。那是我做的事,我怎么能推在哥哥头上?”而我也相信了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河