五千年(敝帚自珍)

主题:读《戚本禹回忆录》 -- bshu

共:💬598 🌺6191 🌵126
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 庐山会议本来是反左的

庐山会议本来是反左的,我的报告毛主席批示印发给了大会,是最重要的反左材料之一,说是最重要的武器之一都可以。我的报告态度旗帜鲜

明,说他们报的高产都是假的,李井泉最典型。当时李井泉是对万斤粮吹

得最厉害的人之一。还有湖北的王任重,山东的舒同,河南的吴芝圃,安

慰的曾希圣,他们有的甚至比李井泉吹得还厉害。我把陈永康对罗世发说

的那些话都写在报告里,等于是把江苏省委也扯进去了。这在庐山会议上

就是个很大的事,各省市都震动。看到李井泉挨批评了,好多省的领导都

心虚了,因为他们也都虚报过产量的。

主席本来也是准备按照《四川粮食调查报告》写反左的文件,但彭德

怀搞了个万言意见书,把反左的事情搅黄了,庐山会议风向也180 度大变

了。那些在会议前半截因为搞浮夸遭到批评的大区书记、省委书记们,纷

纷起来积极批判彭德怀右倾,反对彭德怀,借以掩盖他们自己的那些东

西。田家英之前因为我的报告成为反左的一面旗帜,出了风头;之后就因

为搞到彭德怀的“俱乐部”里去了,也成了很多人攻击的对象。

有一天我突然接到陈秉忱的电话,他说:国庆节到了,你们赶紧回来

参加筹备,而且还有别的任务,一天也不要耽误,接完电话马上启程。我

说,火车票买不到怎么办?他说,你们是中央的还买不到火车票?我告诉

他,火车站人挤人,真的票难买。他说,难买就坐软卧回来,软卧费从我

的工资里出。赶紧回来是第一,马上启程(我当时是科长,按规定不能坐

软卧)。

我当时不知道庐山会议上出了事,不知道我的报告起了那么大作用,

不知道李井泉和田家英吵架。我以为是正常的工作回调,所以不想走那么

急。工作要交代一下吧?那些帮我的老乡,怎么也得通知一下,握个手,

话个别吧?但陈秉忱的话说得斩钉截铁,一点没有商量的余地,而且都说

到用自己的工资为我买软卧票这个份上,我不立即走是不行了,何况我一向是服从组织安排,不讲价钱的。我放下电话连忙收拾行李,到公社要了

台破车帮我运行李到火车站。李学谦得到撤回的消息最晚,最快也只能第

二天走,我不能等她,又怕她车资不够,就留了点钱让人转交她。我赶上

了当晚那班火车,要再晚半个小时,就错过了。普通车票真是没有了,我

买了软卧上车,进包厢后几分种车就开了。真是紧张得不行。那时不是所

有车厢都有啤酒供应的,但软席车厢有,我买了两罐喝下去就睡觉了。

回到北京才知道庐山出事了。陈秉忱告诉我,田家英挨了批评,为了

保护你们叫你们赶紧回来。这一点田家英是真不错。要是把我们扔在四川

不管,那我们最好的结局恐怕也得戴一顶右倾的帽子回来。如果李井泉他

们向中央建议,让我们就在底下继续劳动改造,那就不知道什么结局了。

后来崇义乡的周书记到北京来看我也对我说过,幸好你们走得快,否则,

庐山会议的精神一下来你也是右倾。李井泉回来了,你恐怕走不了。他整

了好多人,包括新华社四川分社的记者都挨整了。

当然,这都只是一种推测。1962 年在开七千人大会之前中央有个会

议,李井泉正式向田家英道歉,说是自己搞错了。这说明李井泉这个人还

是有点气度的。七千人大会我也参加了,李井泉还特地到我们秘书办公的

地方来向我认错,承认我的调查是对的。当然,那个时候,我已经因为另

一个报告《关于“调查研究”的报告》在党内有名气了。那个报告是我在二

七机车厂的时候写的,主席批示:“戚本禹是好同志”,让大家讨论。所

以,大家都对我很客气,李井泉也是这样。

通宝推:龙眼,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河