主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

文革就是让下属起来造领导的反，让他们在群众批斗大会上做检讨，认错，如果群众认可，就继续回去当官，不认可，就不能当官，可能就去五七干校和老百姓同吃同住同劳动，改造好了，再慢慢提升，接着当官去。

这样的事情每七八年来一次，每次半年一年的。

这是毛理想中的文革，也是典型的民主形式，第一生产资料公有，大家平等，有民主的基础；第二管理者是人民授权你管理公有财产，监督你天经地义；第三，每个人都是从自己身边事情做起，管的是“总经理”而不是万里之遥不认识的“总理”，民主权利能落到实处（总理自有国务院的普通工作人员去监督）。

但是问题出在，当时的官僚都是打出来的，而不是老百姓选出来的，所以他们对于人民的监督自然天生的反感，而且这些人会扛着红旗反红旗，你要文斗，“斗”我没办法，我就把文改成武，变成武斗，出了事怪你头上，只要我赢了，早晚我会洗白，要是我输了.....你妹的，输了就完蛋了，煽动武斗的帽子还能比完蛋更可怕？

毛在文革前早已被架空，主要表现在没有组织人事权，地方大员、封疆大吏都是刘少奇派的人，这是毛选第五卷有一篇宣布没有毛批阅不能以党中央主席名义下放文件的文章缘由。

文革前，刘已经敢和毛当面顶撞和吵架了，经常直接噎主席。

比如张霖之，一种说法就是毛在会上讲走资派的事，本来这是一个大的概念，没有实指，刘直接打断逼问，你总说走资派，你就具体说谁是走资派！毛被逼问无奈，也许是临时想起，才提到张霖之的。

我也一直不明白张霖之怎么就成了典型，看了这篇帖子，差不多能明白。

至于常委会上讨论人员的事情，一般不会讨论到部长级的，而且就算讨论了，刘周不执行，毛也莫奈何，毕竟毛和张可能素不相识，要毛天天惦记这个人太不现实，毛的格局没有这么小。

当然从文中看，张是自杀，这个更是没人能想到。

最后，关于张的事，即使是在批斗文革最厉害的80年代初也几乎没有提到，还有卞仲琳被打死案、老舍自杀案、大兴灭门案、广西湖南重庆武斗案都一样，都是语焉不详，除了作为文革的罪过，其细节过程都没人提，随着象卞之琳案的逐步清晰，可以推测，上面的那些案件真正的凶手或者推手一定是现在台上那帮人，也就是当时文革斗争的对象，文革后咸鱼翻身再占高位的那些人，否则，那些案子一定会被查个底朝天。