主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

阴霾信仰：80年代改善生活的背景是“世界大战打不起来，让世界大战打不起来是是前三十年最大的成就。”

你回复阴霾兄：“世界大战打不起来”是邓公的著名决断吧？然后才裁军。在此之前一口咬定会开战，结果长期维持大军造成重大浪费。。。。

在这里，你已经暗暗将阴霾兄的话题扭转了方向：阴霾兄说的是“前三十年的努力让世界大战打不起来”，指出的是“世界大战打不起来”的原因；你表达的是“邓公做出了‘世界大战打不起来’判断，然后才有裁军、经济发展重心才转向改善人民生活等举措”。

我的理解没大问题吧？

我不认同你把上述转型简单归功于邓公，我在此前很多帖子都说过：打开和西方关系、形成大三角格局+“两弹一星”完成，中国获得了基本安全保障，经济转型是必然的而且已经开始，这和邓公上台还是其他人上台，关系不大。中国开始“四三工程”大规模引进大化肥、大化纤装置之时，美国人做出判断：中国将在五年后解决粮食问题。判断的理由很简单，五年后正是引进大化肥装置投产之际，玩石油农业几十年的老美完全知道化肥对粮食生产的意义。

对于“世界大战打不起来”的判断，我给出材料了1975.6.24-7.5，中央军委扩大会议决定三年内将军队人数减少60万，76年，军队总人数较75年减少13.6%。

我的逻辑很简单，要是“在此之前一口咬定会开战”，那就应当增加军队员额、增加军费，69-72年面对北方重压，就是这样做的。即便不加，也不会减。75年裁军60万的决策本身足以表明当时决策者对局势的判断。

你再次转进，豪哥的江湖:但是随着“反击右倾翻案风”运动在全国展开，这次裁军随之夭折，把话题由“谁做出裁军决定？”转向“75年裁军效果怎样？”

从你一贯发言来看，转进变换话题，是你的强项；不分析材料，冒冒失失给出结论性意见，是你的弱项。

这一次也是一样。

你说“75年裁军夭折”，真是这样？

数据完全不支持结论嘛！

给你指出来，当然，还是老招数：转进。

豪哥的江湖:82年，军队总数400万，52年，军队总数400万

还勇敢地提出“帮你总结”：

谢谢，别把我从来没说过的话总结到我身上来。

这个问题，就此打住。