五千年(敝帚自珍)

主题:读《戚本禹回忆录》 -- bshu

共:💬598 🌺6191 🌵126
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺对政治的一点理解

与庄王的观点不同,俺读的史料越多,越是感觉个人品质与主观愿望,并不是衡量政治人物的标准,甚至好人,好心,往往造成更坏的结果,这就是现在很多人说的圣母婊。

在俺看来,中共第一代领导人应该是古今中外,品质最高的一群人,因此,俺只是否定彭,刘等人的政治方面,却并不否定这些人的品质,即使如花帅,俺也很敬佩。

尽管党内斗争很残酷,但中共内部的阴谋并不多,所以,反毛的人污蔑毛是阴谋家,固然是胡说八道,信奉毛的人,说其他领导人是阴谋家,也有失偏颇。

彭是为了自己的野心,还是为国为民,这并不重要的,重要的是他的行为会对国家民族的生存发展,造成怎样的结果。

军事是政治的延伸,胜王败寇是衡量军事家的根本标准,而衡量政治的标准,则是长期性的胜利与失败,因此,一时一地的失败并不重要,关键是个长期的胜利与发展。

胜利的根本,是人的胜利,而不是事的胜利,发展的根本,是人的发展,而不是物的发展,但大多数人都只关注事物的胜利发展,而忽略人的胜利发展,可以说,这是其他领导人在认识层面,与毛的根本区别,而在利益方面,其他领导人着重于局部的既得利益,而毛则更看重整体性的共同利益。

周总理就被说成是事务主义,对此,总理并不以为意,说毛主席考虑战略路线,我们只需将事情做好就行了。

所以说,周总理并不是一个伟大的政治家,军事家,他的伟大主要源自毛的光辉,根本的原因就是周缺少独立性,正如毛主席对周的评价,总理宁犯路线错误,也不犯组织错误。但因此否定周,就大错特错了,在人类历史上,像周这样的政治人物,是十分罕见的。

真正独立是极难实现的,独立在绝大多数情况下,都会陷入孤立,因此,独立必须是开放的独立,共同的独立,正如毛所说的,政治就是将支持自己的人搞的多多的,将支持敌人的人,搞的少少的。

但是,振臂一呼,就从者云集,是几乎不可能实现的,因此,政治的核心就是独树一帜,引领胜利,引领发展。

在俺看来,政治实质就是群体人际关系,和群体人心向背,具体表现为独立,制衡,统一,共同。

即使只有几个人,人际关系与人心向背也是极为复杂的,广泛的群体人际关系,和群体人际关系,更是复杂,衡量的根本标准,只有两条,一是不断的胜利,二是持续的发展。

但人类历史上,从来就没有实现不断的胜利,和持续的发展,所以衡量政治人物并不能盖棺定论,而是随着时代的发展,不断否定又否定的。

从历史的经验教训来看,以人为根本的胜利发展,才能延续的更久,以事物为根本的胜利发展,则来的快,走的也快。

就如俗语说的,家有钱财万贯,不如手艺随身。曾经的西班牙在南美强了很多金银,但致力于工业发展的英国,却强盛了几百年。

现在中国的发展,也是偏重于物质,人发展,也就是人的专业化,职业化则远远落后于物质财富的发展。

在俺看来,毛是彻底的人本主义者,而人的根本就是能动性,唯物论只是为人的能动性服务的基础和手段。

物质财富促进了人的良性能动性,那么,这些物质财富就是有意义的,否则,物质财富不过是人的枷锁与祸源而已。现在关于资源诅咒的说法,就是如此。

文革开始后,美国问了张国焘的看法,张说毛主要不是为了权力斗争,而主要是基于哲学方面的考虑,这应该是对文革实质最接近的观点。

是偏重于事物,偏重于局部的既得利益,还是偏重于人的能动性,偏重于整体性的共同利益,是其他领导人与毛在认识方面,和利益路线方面的根本区别。

革命年代,人的能动性,整体性的共同利益最重要,因此,领袖与干部才能相得益彰,革命成功以后,领导干部就必然会着重具体事物,着重局部的既得利益,作为领袖的毛,就会被不约而同的架空。

不约而同不是阴谋,却远远胜过任何阴谋,因此,国内的大多数官僚干部的不约而同,外部的苏联的有意针对,就是毛两大根本威胁。作为军队实际二把手的彭,不坚决站在毛的一边,反而借着军队反教条清除异己,与文官,与外国,没有划清界限,见到毛犯了错误,就意气用事,想要将延安整风的受的气找回来。

对于彭,在个人品德和军事方面,俺还是很敬佩的,但在政治方面,俺却极为痛心,他不懂政治,又参合政治,还特别意气用事,不但害了自己,更害了国家。

建国后,毛受到了党内三次挑战,第一次就是彭,根本就是军队领导权,第二次则是刘,主要是三年灾害的评价,第三次则是林,表面上是国家主席的废立,实际则是林彪想要与右派官僚集团联合。

刘反对毛,毕竟还下乡考察了一个多月,认为自己占到了真理的一边,而彭刚从国外回来,据张爱萍的回忆录讲,张对彭讲了他在路上看到了一些情况,也许,彭自己也看到了一些情况。总体而言,彭并没有经过详细的考察,因此,彭给毛的那封信,与其说是为国为民,不如说是与毛的意气之争,根源就是延安整风。

彭给毛写信,主要是意气之争,毛将信公开,则主要是阳谋,目的就是要将彭拿下,根本的原因不是这封信,而是彭在政治上与毛的七分不合作,毛必须要控制枪杆子。

可以说,任何最高领导人,都不会允许军权旁落,都不放心彭这样的人存在,毛拿下彭是十分正确的,错误的是方式和影响,影响到了国家的根本政策,造成了巨大的危害。

通宝推:高粱,拿不准,棋人鲁大耍,舞动人生,朴石,ccceee,高中三年,mhymark,李根,关中农民,盲人摸象,史文恭,繁华事散,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河