主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

整个经济体系可不仅只有消费品市场。能源，物流，交通，农业配套，科技体系，原材料，医疗，教育等等领域改开这些年过度市场化付出的代价可不小。消费品最多只是冰山浮在水面上的部分。水面下的部分还多着呢。。。

英国也干过国企全部私有化的事，英国铁路的私有化更是失败的典型。而体量和英国相当的德国法国，保留了大量的国有企业，制造业空心化问题就没有英国那么严重。有一个特别明显的实例对比，欧洲最大的汽车厂家德国大众，如今还是国有控股，而英国汽车早已卖得盆干碗净。欧洲的国企可不少，里面不少管理经验还是值得借鉴的。如果你一定想要具体措施的话，建议去找专业论文。

至于我们追赶的目标，美国的情况，转个忙总的

还有，你看过《资本论》吗？整个《资本论》中能和计划经济扯上关系的大概就几十个字，怎么看都得不出计划经济是《资本论》的核心的结论。

现在有那么多国家搞私有化，国有化的例子在前，我们也该吸取他们的经验教训吧。既不能像媒体鼓吹的搞西方的全盘私有化（例如英国），又不能死守当年计划经济的全盘国有化（这是特殊年代的特殊措施，当年这么搞最有效率，但现在就不能刻舟求剑了，中庸之道应该是互相补充，良性竞争。现在真放开国企背的社会责任的包袱和私企竞争的话，我真不看好私企。