主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

饶漱石不止一次对他的亲近同志说：他到过世界上很多国家，他认为最好的生活方式是「美国的生活方式」。我不知道饶漱石欣赏的是那一种美国生活方式？华尔 街的呢？还是纽约贫民窟的呢？贫民窟的生活方式很不舒服，饶漱石恐怕绝对过不惯。华尔街的生活方式，汽车、洋房、穷奢极欲的享受，我没有过过，不过一定是 很舒服的，但我更知道，这种少数剥削者的生活方式正是我们革命者流了无数鲜血发誓要打倒的目标，饶漱石如果欢喜那种资产阶级生活方式，那我们就要打倒饶漱 石。再说，世界上有那样多的国家，那样多的民族，各国、各民族都有他们各自的生活方式，如果饶漱石谈的不是物质上的生活方式，那么就谈精神上的生活方式， 美国的人们一天到晚万分紧张，每分钟都在追求利润，金钱笼罩了一切，也笼罩了思想领域，也许美国人过得惯，我不认为作一个中国人会过得惯；作为一个共产党 员，更作为一个华东区的第一书记竟会羡慕那种精神生活，不如乾脆去作美国人罢！可是，我并没有否定美国的产品是很优秀的，我现在用的是派克钢笔，钢笔当然是派克好，可是，我知道派克是美国工人智慧和劳动的产物，不是华尔街资产阶级的产物。

饶漱石又常常说：「历史上，我最佩服的伟人就是林肯和罗斯福。」林肯解放黑奴，罗斯福在反法西斯的第二次世界大战中曾作出巨大的贡献，我也佩服他们，但 问题是历史上是不是只有他们两个人伟大？饶漱石如果是布尔什维克，他就应当记起至少有两个人和林肯、罗斯福同样伟大，他们就是创立科学的社会主义理论的马 克斯和建立世界上第一个社会主义国家的列宁。各民族、各国都可能有伟大的人，我就觉得孔子也很伟大，虽然我不百分之百赞同他的学说，伟大还是伟大，当然美 国也有伟大的人物。不幸的是，饶漱石最佩服这两位「都」是美国的。干部们听了饶书记的报告，思想上必定难免这样想，我们全国上下都在反美帝国主义，为什么 饶书记最佩服的，恰巧都是美帝国主义国家的人呢？作为华东区党的最高负责人，竟满脑「美国第一」的思想，满脑资产阶级思想，又怎样去领导本区一亿六千万人民的改造资产阶级思想的伟大工作呢？

一九五○年六月，朝鲜战争爆发。究竟中国参不参战，不只是党外人士都持怀疑和否定的态度，党内对此也意见不一，老实说，不少党员以为美国是真老虎，怕惹 事，最後，还是毛主席断然看透美国是纸老虎，提出有名的「美国三短一长，中国三长一短」的论断，说服了党内外怀疑动摇的人士，志愿军就在该年冬天参加抗 美援朝战争了。这场战争的结局完全证实了毛主席的英明论断，而以美帝国主义失败告终。这是每个人知道的。

可是，就在抗美援朝期间，饶漱石 采取怎样的态度呢？饶漱石作为华东局第一书记和华东军政委员会主席；从山东半岛直到福建沿海，又是国防的最前线，他却在最初开始就对抗美援朝的胜利没有丝 毫信心。毛主席说美国是纸老虎，饶漱石却认为美国是真老虎。毛主席认定台湾最多偏安，决无力量反攻，饶漱石却随时怕抗美援朝闯了大祸，台湾会借此和美国一 起再打回来。这种彻头彻尾的失败主义思想，既然指导着饶漱石，在他的言论和行动上就必然地暴露出来了。

在华东局的若干次会议中，饶 漱石讲话时常都说：「就是蒋介石回来，又有什么了不起？我们打惯了游击战。蒋介石打不来游击战，上海是一个帝国主义的城市，有什么值得留恋的哩？就是放弃 了上海南京，有什么关系？蒋介石拿回了上海南京，我们农村包围城市，他还是没办法！」谁打算过放弃上海南京？谁打算再回到农村打游击战？党中央没有，我， 三野司令员也没有。这只是饶漱石失败主义思想在作祟。饶漱石的话说得很婉转，但掩饰不住他的丑恶的失败主义思想。这种说法只会在干部思想中撒下怀疑的种 籽。

为了证明他论点的「正确」，他又在外面散布谣言，说什么「毛主席说过，必要时放弃上海和南京以南地区，而以徐州为国防第一线，以 郑州、武汉为国防第二线……」毛主席什么时候说过？我就不晓得。我还可以帮饶漱石补充一句：「以延安为第三线。」照他这样说，这么多年的解放战争就全白打 了，我们又到延安窰洞算了。要回延安，饶漱石去，我可不去，我觉得上海和南京都不错。

这些谣言若由普通老百姓说出来，我们都得追查一下，出之於第一书记和华东主席之口就简直是真的别有用心，不可原谅了。这些谣言使干部思想混淆，并且损害了毛主席的威信。这是饶漱石的失败主义思想在政治上所造成的严重损失。