主题:读《戚本禹回忆录》 -- bshu
和朱元璋时代通过立法形式,允许民间百姓将违法官吏绑送治罪有相似之处。看起来是发动群众,实际本质上还是自上而下的行为。因为离开上层支持,下层的这一行为是难以为继的。
文革实际上也是这一模式。
文革的意图,是进行一次较为广泛的整风运动,这次运动与此前运动的不同之处在于,给予了民众较大的参与度,使民众可以参与党内整风。
但是这次活动本身就遭到了很大的抵制。运动开始之初,以民间身份参与运动的人员中,参与度最高的还是那些官僚子弟。这些官僚子弟,第一,利用自己熟悉政治运作、对政治缺乏敬畏之心敢于放手的特点,较早的参与到运动中去。第二,利用自己的特殊身份,天然的具有特殊号召力,易于聚集拥趸。第三,利用自己特殊的关系渠道,直接利用行政机构的权威地位,去发布对自己有利的信息,直接为自己招募人员,甚至直接明确自己的特殊领导地位——就好像新组建的班级在第一天就能形成一个完整的班委会一样,谁都看得出来,这个班委会肯定是提前暗箱操作的产物。
于是文革中作为运动设计的关键一环的民间运动,一开始是发动不起来,后来风潮一起,却又是走偏了的。一系列由干部子弟发起的残酷迫害行为,直接带偏了文革的方向。
后来虽然进行了一定的纠正,但是坏的路径已经形成了。
文革本质上是一次整风,整风就免不了是自上而下发起的。更何况文革又想做得很彻底,这就很容易受到自身的抵制。最终的结果是自身的积极因素和自身的消极因素相互冲突。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂造反派 易先生 字677 2016-06-24 22:30:31
🙂只要看看张承志的经历,就可以知道事情是很清楚的 142 林风清逸 字5003 2016-06-23 09:10:13
🙂我看最大的矛盾在于 2 迷惑不解 字490 2016-06-29 05:17:21
🙂文革主要还是走的自上而下的教育路线
🙂恰恰相反。文革确实是期望建立起制约机制,而不是仅靠觉悟 16 老老狐狸 字199 2016-06-29 05:41:52
🙂720中的两个“他”分别是指谁? 3 雨后天晴 字980 2016-07-04 21:57:19
🙂感觉是陈再道吧。 1 老老狐狸 字0 2016-07-05 09:29:54
🙂根本没有制约! 1 czm1968 字81 2016-06-30 18:23:00