主题：新自由主义倒台了吗？（1） -- 给我打钱87405

在接着往下写之前，我以为我有必要把之前一些不太清晰的论述说得清楚一点。我在最开始，认为“新自由主义不如叫做复辟的保守主义”，其实是指新自由主义发展到后来出现的一个分支。鉴于当下还没有流行起来的新称谓，我估且将新自由主义的两个分支分别命名为真·新自由主义和伪·新自由主义，我所说的那个不如称作复辟的保守主义的分支是伪·新自由主义。真·新自由主义与伪·新自由主义的区别在于，前者是在为真理而战（至于是不是真理则是另一回事），后者则是在为利益而争。尽管前者打心底里认为后者是一名不折不扣的猪队友，但它也无法痛而快之的与后者割席断义，毕竟在很长一段时间里，它们在形式上是一致的（来自真·新自由主义的画外音：宝宝心里苦，有苦说不出）。

尽管我个人十分欣赏弗里德曼所持有的科学精神，但这丝毫不会妨碍我怀疑他在无意中成了另一些人手中的“一杆枪”。好吧，这不是我想说的重点。重点是自上世纪80年代起，包括中共领导人子女在内的50余万名学生被送到西方接受教育，他们接受了市场经济模式，他们相信效率与私有化之间完全可以划上等号，他们认定LOSER之所以只能自撸，只能是天生的傻或者后天的懒或者兼而有之。因此，新自由主义（这里是真是伪已经不重要了）成为官方认可的经济政策也就成了顺理成章的事，关于国有企业私有化的议案一次又一次的被提上重要议事日程当然就是理所当然的了。

值得庆幸的是，中国是一个有历史的国家，中国人有着中国人自己固有的信仰，比如事缓则圆。尽管有些人竭尽全力推进私有化，并因为推进速度不如自己想象的那么快反复哀叹保守势力过于顽固，终归还是在中国人的古老信仰面前放慢了脚步（当然这并非是唯一的阻力）。这就使得我们有机会看到苏联解体后俄罗斯是如何掉进泥潭的，有机会看到金融危机的爆发，有机会看到主权债务危机在全球范围内此起彼伏。当不再光环加身的新自由主义步下神坛之际，我们有了机会去思考这样一个命题：怎样的主义才是下个时代的需要？

为避免造成不必要的误会，我需要做出一些解释。我所写的这些内容，并非是要去讨伐新自由主义。并且更为重要的是，影响中国未来命运走向的思想绝不可能只有新自由主义这一家，因为从某种角度来看，中国的一些传统思想，比如家国意识，对于资本主义而言，是比共产主义还要可怕的存在，这不仅让资本主义世界中的既得利益者美国寝食难安，甚至会令整个资本主义世界感到窒息。是的，我并不认为当下的中国是在搞资本主义，我以为，中国特色的社会主义这一说法，还是比较公平公正的。