主题:雷洋案的核心是什么? -- 自以为是
共:💬286 🌺1580 🌵96
雷洋一案中各方的是非曲直,完全按照当时发生了什么确定,与校友毫无关系。不知道是一种什么心理,总是拿着校友说事,难道雷洋不是人大校友就不应该得到公正的对待吗?
不论前因,暂且认为警察制伏雷洋完全合法,后来的欺骗总不合法吧?为什么总是选择性地遗忘警察欺骗、妨害司法公正这个问题呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这货死了,所以就是“打死制服”了。呵呵呵。 3 预备役师的防化 字164 2016-07-13 02:09:21
🙂谁知道那是警察? 2 自以为是 字147 2016-07-08 10:14:28
🙂从雷某的角度说,因为怀疑不是警察,所以暴力反抗 5 snark 字287 2016-07-08 11:40:14
🙂都什么思维方式?
🙂身份对于判断是否合法并不重要,这一点你说的对 5 snark 字665 2016-07-08 14:31:16
🙂请问警察把逃跑小偷失手打死了,是合法的吗? dhdjsksksdbxbs 字36 2016-07-07 20:16:33
🙂米国警察扼死小贩,不止一个,这个你觉得合不合法? 柴门夜归 字0 2017-03-07 20:03:55
🙂如果是失手当然没有问题 snark 字146 2016-07-08 11:36:18