主题：邢台事件，实力嘲讽，神转折1+2+说明 -- flyrathabu
共:💬182 🌺1707 🌵36
你总是在给村支书抱屈。那么我问你：我们要不要在出事的时候处理一下南霸天、穆仁志这样的呢？如果说有异议，好，南霸天算是典型的地主，那么穆仁志在你来说是不是要作为一个跟班的村民放过一马，不要追究其个体责任呢？
当地不少人得是专政的对象，这是你的判断。他们应当是这么多年来受教育的对象，而不是被专政的对象，这是我的判断。
没有得到应有的教育，相反思想、行为更加走向自私自利，跟多的责任要由官僚体制来承担，上面我说的那么清楚了，你还是似是而非地为村支书免责。不知道你究竟是什么意思？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当然“应该”有值班队伍 1 武工队 字342 2016-08-09 15:39:18
🙂你要总是这样说，我就要更加严肃地强调了： 1 gzdcl 字685 2016-08-10 10:38:00
🙂建立在正统的中共原则和宗旨上讨论 1 武工队 字351 2016-08-10 12:21:02
🙂我上面的回复不就是在告诉你不要仅仅关注个体吗？但是，
🙂是不是专政的对象还得看阶级 武工队 字202 2016-08-11 12:19:50
🙂搞不懂你洋洋洒洒万言想说明村支书不是党的干部？ luguo 字24 2016-07-26 10:40:12
🙂权力有多少，责任就有多少 7 武工队 字786 2016-07-26 13:52:20
🙂如果冲走淹死的都是带头闹事的就好了 预备役师的防化 字0 2016-07-25 09:46:32