五千年(敝帚自珍)

主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬784 🌺9417 🌵249
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 言语虽然有些粗鲁,说的却是实情

叫我看,萨苏是一个典型的文科生,有感情无逻辑。

要说老萨和所谓教授虽然都对蒋感觉不错,但他们之间还是有些分别的,“教授”基本上反对TG的全部,从主席到个别党员,基本都在“教授”的嘲讽、谩骂之列,他更加类似今天体制内的推墙党,譬如王长江之流,对TG从上到下、从路线到政策,基本都是否定的,即使对无法否定的事实,也会用挖掘真相之类的手法加以歪曲;而老萨有些不同,我感觉他是一个对普通人有感情的人,也算比较正直,对TG的具体功绩,还是很肯定的,对红军、八路直到解放军也是有感情的,他写的那些歌颂TG军队的文章,譬如’铁在烧‘,还是很令人感动的,他的问题在于看问题没有高度和广度,也缺乏辩证、复杂的眼光,很容易走向好就全好、坏就全坏的片面主义。容易纠结于眼前的芝麻绿豆,既看不到在一些令人不那么愉快的现象后面隐藏的伟大进步,也看不到因为人群的复杂、利益的分歧和自己的愚蠢而导致的一些黑暗现象实际正是主席和真TG想要除去的,还分不清历史进步时的误伤和历史反动所带来伤害之间的差别。正是他的这些缺点,使一个看似感情真挚的好人,犯了明显的逻辑错误,譬如他热爱TG的军队,可他看不到TG的军队与主席和TG的理想、路线之间的必然逻辑联系;他讨厌腐败无能的国民党军队,他同样不知道这样的军队是老蒋那个理想和路线之下的必然产物,只要有这样的老蒋,就会有这样的军队,反对这样的军队就必须反对他们的总头目老蒋,一方面反对那个腐败无能的军队,一方面喜欢他们的总头目老蒋,这是典型逻辑上的精神分裂。

所以,在我眼里,老萨是属于糊涂的好人,属于被洗脑、被蒙蔽、水平低之列,只要他的水平提高了,视野广阔了,还是可以认识到自己过去观点的谬误之处的;而“教授”,基本就是一个我们中国人眼里的汉奸了。

通宝推:潜龙在田,纹石,唐斩非,师兄,幽居士,四四方方,梓童,熊熊熊熊,老老狐狸,樊逖,红军迷,北庄,繁华事散,加东,夏级核潜艇,天白,surfxu,匿名:1
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河