五千年(敝帚自珍)

主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬784 🌺9417 🌵249
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得吧,您可能有点太重视萨苏先生了。

萨苏先生的自我定位,是“说书的”,这或许有点自谦的成分在里面,不过我感觉挺贴切的。好在这是萨苏先生自己说的,我以“说书的”标准看待萨苏先生,就算他本人来了也不能说我不敬吧?

既然萨苏先生是说书的,那么很多问题其实都可以得到解释了。我看到等明天河友提到,萨苏先生的传奇故事好看,历史材料也就那么回事,这我有同感。萨苏先生的文笔确实是好,同样的故事他讲来就引人入胜,但讲历史,重点还是得看宏观叙事,这和文笔没多大关系。且不说萨苏先生在考据上没下多大工夫,就算萨苏先生下了工夫,挖出些边边角角的余料,就能推翻板上钉钉的历史吗?我觉得历史的工作原理不是这样的。

同样,严谨也不是对说书的首要要求,有趣才是。我倒不认为自居说书就可以胡说八道,进行反动宣传,但只要没有原则性错误,一些脱离事实我认为是可以接受的。萨苏先生没有原则性错误,这个从河友的反应就能看出来,我还是那句话,如果萨苏先生公然进行反动宣传,河友们会对他客气?

而且,说书嘛,就有个有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场的问题。我看到有河友对萨苏先生“圈粉赚钱”表示不屑,这个我大大不以为然,靠本事赚钱是天经地义,值得尊重的,而萨苏先生这行,“圈粉”本来就是赚钱的正道,并不是搞歪门邪道。无非就是个圈粉的手法问题,您自己也提到了,为抓眼球,往往需要语不惊人死不休,萨苏先生所作所为,以行业标准看待,我觉得已经算是挺脚踏实地的了。

所以说呢,萨苏先生就一个说书的,给他扣上一个进行翻案宣传,反对毛主席的帽子,他确实是当不起。当然,萨苏先生所说的这些书,有意无意的,成为了现在整个这套翻案宣传的一部分。这个我看呢,首先萨苏先生往大了说,不过一个从犯,批他的火力开得太猛,未免轻重不分;另外从萨苏先生的本人立场看,我认为他是无意的。

关于我往往把人往好了想这个习惯,被批评为天真幼稚也有几次了,或许有之,我一向不反驳。但萨苏先生是随着西河成长起来的,很多河友是他成名路上的见证人,他的不少帖子在河里都还能找到,甚至可以这么说,萨苏先生就是西河捧起来的。这次我要反问一句,对这么一位曾受到河友广泛认可,对河友们助益良多的老河友往好了想,不能算天真幼稚了吧?

正好您也提到了,温相先生,他十年前的观点才是紧贴当局的。温相先生有一篇雄文曰千秋万代邓小平,我不知河里有没有,网上还能搜到,有心的可以找来和萨苏先生做个对比。而搜这篇文章时顺带捎带几眼多半可以看到,温相先生已经是一个药丸党了,这和民运某些文痞的道路又何其类似。相较之下,萨苏先生文风立场我看始终没有大的变化,这份诚恳,比之他们,我看不知高到哪里去了。

通宝推:脑袋,平淡是真,关中农民,凤城,宏寺,bayerno,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河