五千年(敝帚自珍)

主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬784 🌺9417 🌵249
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我从来就没觉得萨苏先生在历史方面有过什么信用。

这个观点,我在别的帖子里已经提过了。

我并不支持萨苏先生的立场和观点,我只是认为,没有必要对其个人上纲上线。伊粟先生、陈王以及您的想法我多少也能理解,萨苏先生的一些文章,确实造成了不好的影响——针对文章,肃清这些影响就是了。双石先生做的已经很好,然而因为这样那样的原因,没有起到应该有的作用,这确实也很令人遗憾。然而封杀双石先生的反对意见,不是萨苏先生所能办到的事,这应该说是很明显的。通过把萨苏先生批倒批臭,来消弭他造成的不良影响,我认为是矫枉过正了。

我不认为萨苏先生的文章不可质疑,我不强调,是因为我认为双石先生的质疑不仅质疑得好,而且无可辩驳,我补充不出什么。至于我的逻辑,和您想的正好相反,我认为文章首先应该要看是怎么讲的,而不是其真假。如果假的就毫无意义,那么这世界上就不应该存在寓言故事。

辩证地说,矛盾无处不在,要抓住事物的主要矛盾,萨苏先生的文章,我看主要还是起了一些比较好的作用。首先文笔好,读来解闷,其次主旨主要是宣扬民族主义,读来提气,这些我看您也不会否认。至于他的文章也有负面影响,如您自己所说,您起初也爱看萨苏先生的文章,您总不至于妄自菲薄说是被他迷惑了吧?可见这些负面影响,我觉得也不必过于夸大,糖衣吃掉,炮弹打回去就是了。

我所谓您思维方式往往非友即敌这个评论,我之前就讲过,既然您表示不同意,我稍微解释一下。我必须得在支持萨苏先生或反对萨苏先生中择一而选?我倒不觉得,我只是认为应该对萨苏先生做客观评价。当然,您可能觉得我评价不够客观,甚至进一步推想我的动机,这都是可以有的。然而,对人事物,不必不支持就反对,“做客观评价”是一个合理要求,这我想还是没问题的。而您行文中想当然地认为我支持萨苏先生,我觉得这体现了您的思维方式。当然这也可能是我想错了,容我把这个批评放在这,交给大家来判断,我是很乐于吃教训的。

通宝推:关中农民,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河