五千年(敝帚自珍)

主题:中国对叙利亚的干涉 -- 菜刀也是刀

共:💬121 🌺1300 🌵52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唉,你说的我都懂,都支持,可我就是不理解。

当然,我考虑的就是投入-回报,总觉得这是一个无利买卖,没考虑那么多因素。

像你说的,水军的活动也是需要成本的,而选择发帖在哪个网站的成本倒是没啥高低贵贱的。如果我来投资水军来制造舆论影响,当然选择知名网站,比如新浪网易一类的站点。

西西河作为一个铁手私营的、小众的、时不时被墙的境外网站,有啥资本会愿意投到这样一个在境内没啥影响力站点呢?或者,反过来说,西西河难道真的达到重要到需要投入水军来控制舆论的规模了么?我觉得,如果真的是成组织的水军,那后台得是有多末的实力雄厚才能照顾到西西河这么偏远的舆论阵地呀,如果是无人投资自发的,那得是多么得(一起)无聊才会到这里来试图影响舆论呀。

写着写着我还真想起两个我自认为说得过去的理由,别笑啊:

1是回复我的隔壁楼说得AI理论,只是我觉得这可能是搞AI的技术宅找个小网站来测试AI能力,而不是某些势力利用AI来控制舆论。

2是搞传播的或是心理学专业的研究生什么的找个小网站研究测试流言传播方式或者言论对心理的影响或者传播模型什么的,没准是个毕业设计题目都说不定。人家发帖的目的是研究传播模型或者心理影响,其言论的立场只是测试手段而不是目的吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河