主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
共:💬221 🌺2040 🌵65
杨和王的中心思想,无非就是不该建嘛。
问题是,杨的论据浅显易懂,不涉及物理学专业知识。前面您说杨这是暗示高能所此举是骗经费,为什么不能理解为杨从专业上无法证明从而暗示呢?
我的意思说得也很明白,前面提到,我认为讨论的要害,在于高能物理有没有用和中国现在是不是应该上这种基础研究的大科学项目,或者还可以缩为一个,就是这项目应不应该由中国上。我对这个有看法,就是认为可以上,但这就是看法而已,我反对的是什么呢?是王孟源和杨振宁的反对方式。王孟源的反对很多在专业上看是站不住脚甚至无中生有的,而杨这封信,我建议您把文中“高能物理”换成“载人航天”再看一遍。
- 相关回复 上下关系7
🙂要说杨没有偏见是不可能的 7 大山猫 字639 2016-09-08 08:58:50
🙂山猫先生您是做物理的吗? 1 解甲 字374 2016-09-08 09:16:08
🙂好吧,我们都受了王的误导,那杨呢?也是误导? 大山猫 字39 2016-09-08 10:00:00
🙂您这就有点不讲理了。
🙂不要乱比,载人航天可是有明确用途的 18 向前向前 字494 2016-09-08 22:13:23
🙂想用中国冤大头巨款买美仪器高薪养几千失业欧美教授其心可诛 14 脊梁硬 字248 2016-09-07 11:25:02
🙂如果主要仪器设备都是国内设计建造 6 陈王奋起 字117 2016-09-08 05:30:55