主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

这次我用了“不要脸”三个字，引起轩然大波，出乎意料。对于有杰出贡献的河友，用这几个字确实有的过头， 但既然已经引起争议，我也就不想改了。

为什么当时我用不要脸做评价呢？是因为很多网友过去几年里面多次给萨苏提建议，说他的这个历史故事不符合史实， 但萨苏从未回应，我非常不理解。藐视他人真诚的意见， 一意孤行去给果军长脸，涂脂抹粉，实际的结果是更多的人参与挖掘，由于团中央的微博转了萨苏的视频，导致一大批过去为果军辩护的公知出来打脸萨苏，大肆批驳。 即使站在宣传果军的角度来看，萨苏也让果军丢分了。 实在很难找到更好的例子来比喻这种里外不是人的窘境。最近貌似萨苏公开承认该故事有失实的地方。

前倨后恭，这又何必呢？

河里的争论有两派，一派是批评萨苏的，还有一派不是拥护萨苏的， 他们也知道萨苏是错的，而是主张宽容萨苏的，有的甚至是无条件宽容萨苏。我这里要说，我们都是愿意宽容萨苏的， 真正的分歧是宽容到什么程度。我的宽容底线是萨苏可以写小说赞美果军，怎么赞美都行， 但不能写小说然后说这是真实的历史。消费自己的信用替果军贴金，我们这些喜欢萨苏说故事的都心疼， 替他不值。

我不喜欢党同伐异，也不喜欢拉帮结派。我的自我定义是思想者，不是革命家， 我到河里来主要是学习的，所以只要这个人言之有料，哪怕是口出不逊我也不把他拉黑。西西河不因为我的存在而繁荣，也不因为我的可能离开而恢复繁荣。我们都是尘埃，尘埃何苦拉黑尘埃呢？