主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
“1965年,中国农民年平均从集体分的收入是52.3元,1976年为62.8元。十一年间增加10.5元,每年增加不到一元。到1978年,至少有两亿多人生活在贫困线以下,不得温饱。
1965年,全民企业职工月工资年合计为652元,1976年下降到605元。“
其实这段话里面的关键在于,假设1978年我国人口为10亿的话,则经过所谓“辉煌的文革十年”后,不得温饱的人口还占总人口的20%以上。-----不需要太多的常识我们都能知道,对于这些连温饱都不能满足的2亿人口而言,是否“横扫了官僚阶级“,对他们其实根本没有意义,而建国后近30年的建设还不能让这个国家的人们过上基本的勉强糊口的生活,则这种制度的优越性又何在呢?顺便提一下,到1984年,李先念国家主席就宣布,中国已经基本解决了温饱问题。
======================
这一段数据,其实是毫无佐证您观点的效力
----众所周知,国内和苏联以及所有社会主义国家的GDP数字,
其实与西方是有统计数据方法的差异的,
而国内自己的统计数据,也大有问题。
文革前后,说人民所得保持不变,或仅仅增加15%,这是天大的笑话。
如果10年中中国的工业能力没有增加的话,改开几年就能混个温饱?
那是笑话。
这是中国社会分配货币化不足的问题,不是老百姓真的活不下去,越过越差的问题
----当年老百姓就是穷人也能混一个土窝,
今天你一年工资只配买个厕所。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】略谈文革 679 史文恭 字10236 2011-07-01 11:20:46
🙂坚决反对,实名投草 20 侧翼 字446 2020-10-30 00:51:36
🙂“也是一种醒悟”,你的写作有个奇怪的范式。 23 nanimarcus 字1045 2020-10-28 16:01:24
🙂主文逻辑是有问题,靠计生杀人的方法来增加人均收入更可耻吧
🙂转眼5年过去了,不知史文恭的邓小平史观是否涛声依旧 5 otto 字0 2016-07-30 17:29:21
🙂怎么判断周的政治立场其实很简单 3 ChinaHeart 字56 2016-01-09 21:08:27
🙂史兄对文革所论,基本是废论,邓论,就是个暂时论,邓也不敢 23 秦三光 字1167 2014-11-29 18:54:02
🙂基础决定了意义 12 呆头呆脑 字256 2014-08-01 21:36:03