主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

招工不是高考，所谓的公平合理恐怕不成立。尤其是一些占地建厂，就地招工的人，从农民到工人的过程是被别的村羡慕的，似乎更多是要归结到运气

三个离不开，在普通工人群体中，按照我爹妈的说法，也绝对不是多数。端上铁饭碗，白天度过8小时，剩下的8小时有多少和《甜蜜的事业》《瞧这一家子》当中那样进步呢？

正式工、临时工（合同工）之间的差别，我是从最早的记忆里就有的。我妈曾经经常说临时工不够认真，也说过临时工怎么能指望这样养了一家子过了一辈子。同一个单位，正式工真的就比临时工更优秀？其实中学语文课本里面的“无恒产则无恒心”就能解释。干的再卖力，也不能为自己增加福利保障。反过来，当时抱着铁饭碗的工人，懒惰起来也是令人牙痒痒的。好在我记得当年80年代有个名词“超额完成任务”，超额的部分能够变成工人自己的福利

其实直到我以临时工身份的第一次上班，账面上的工资并不亏待，但是福利就差的很多了。甚至我当时最为受不了的是，把我们这些合同工叫做“帮忙的”，于是乎我就考研考学去了

豪哥说话的风格不是很舒服，但是道理还是有的。他的经历体验，是最为朴素的拷问。江青周总理的故事，缺钱的原因，可以解释差别的苦衷，但是进一步去牵强的说到优秀，就有点歪了。

人面对的是社会，是有着一定的架构设计的社会。陈王说是农民的生产力发展面对着光合作用的上限、工人的生产力是无上限，作为对福利差异的解释，这简直就是邪恶了。体制是塑造人的，尤其是当时，体制能够将人遗忘漠视，也能集中资源。不是有帖子说深圳那个圈调用占用了别的省的资源么。这个情况下说工人更加优秀、待遇好更加理所当然，不公平。

就像是老子说的天真，就像有些人说的数学的简洁美感。一个问题基本的要点，不应该被各种干扰抹掉。豪哥说的，我们必须用自己最朴素的一面去面对，虽然我们有剪刀差、优先工业的理由，但绝不应该允许这些理由扼杀自己最朴素的那一面