主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
西方最大的优势就是掌握了世界上最大的市场,而剥削其他国家就不必担心工人运动,即使用重武器来镇压也不必担心打烂他们自己的坛坛罐罐,还有核武器这样的威胁。只在发达国家发展工业,大多数国家只做市场,更能提高资本的利润,而且资本垄断的程度越高就越可以通过减小工业规模来提高利润率,在垄断资本的控制下,工业生产力越高,需要的工人就越少,就越容易收买或者镇压,工人运动就越没有威胁,垄断资本就是这么反动,远远超过马克思的想象。和西方比,苏联市场就小的多,更缺少国际市场,而那时的中国,为了摆脱别人的控制就已经九死一生了。
也许有人会说市场概念只适合资本主义,在社会主义国家没有意义,但即使在社会主义国家,生产同样是为了满足需求,没有足够的需求就不会进行大规模的生产,也不会有规模效应,如果国家投入巨资研发新产品、新技术却不能使足够多的人受益,就不应该做,勉强推动科技进步只能增加人们的负担和痛苦,结果都是一样。不管什么制度,工业就是这样贪婪的东西,只有足够贪婪才能成功,所以西方能成功,而过去的中国失败了。西方重视市场,也是成功的原因之一,社会主义国家却没能理解这个问题,是不是太过愚蠢和骄傲了呢?社会主义国家也许可以只依靠自己的市场,但还是比不上西方的市场,中国加入wto以后可能得到西方的市场,也可能沦为别人的市场,中国有机会,成功和失败,命运会是天壤之别,我们有理由努力,这会不会创造奇迹呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谢谢回复。不成熟看法再交流几句 5 高中三年 字1982 2016-10-01 17:00:34
🙂铸剑此文没有提毛与邓路线的一个根本不同:阶级和剥削 8 空中吴钩 字587 2016-10-01 12:35:28
🙂是的,这就是症结所在:铸剑此文没有提毛与邓路线的一个根本 15 gzdcl 字603 2016-10-01 21:17:36
🙂别忘了国际市场
😄新的基本需求,不就是供给侧改革嘛, 曾经是铅笔 字0 2016-09-30 11:42:22
🙂古巴:铸剑的解释是否解释了我国的现状? 林风清逸 字0 2016-09-29 03:30:32
🙂信息流通和创新,恰好是社会主义共产主义的天然强项。 年青是福 字0 2016-09-29 00:12:25
🙂所谓信息交流不是根本问题 8 北大28楼 字1898 2016-09-28 00:09:49