五千年(敝帚自珍)

主题:trump逆天改命 -- feebe

共:💬862 🌺5438 🌵153
全看分页树展 · 主题 跟帖
花你
家园 我就是开个玩笑,老弟莫怪

规矩这个东西,很重要,也不可迷信。说个故事吧:

95或者96年暑假,我妹妹的一个初中同学带着男朋友到我们家玩。她男朋友的父亲是隔壁乡税务所的所长,高中毕业后去他爸爸的税务所做临时工,就是脊梁硬老哥说的在乡镇领导带领下下乡收税、收公粮、收三提五统的那种痞子。(为了方便,下边就称他为痞子吧)。痞子得意洋洋地说起他们乡一个刚收到大学录取通知书的同学(下边简称同学)因为“殴打税务干部”被派出所抓起来了的故事。按照痞子的描述,事情的经过大致如下:

税务所的一个正式工带着一帮临时工收税,收到了同学家,发生冲突、动了手。同学把税务的打了(怎么打的,挨了多少下,数得清清楚楚)。税务的回头把派出所的叫来,把同学抓了。同学的父母一看慌了神,连忙连借带凑了5000(或者10000)块钱到税务所要求和解。税务所拒不和解,坚决要办同学。痞子最后得意洋洋的说,“殴打税务干部,可以判1年徒刑的......”

我不怀疑痞子所说的同学殴打税务干部的事实,而且同意该同学犯了法。但是从另外一个角度看:一群穿官衣的痞子,被一个刚刚高中毕业的同学打了,而且怎么打的,挨了多少下,数得清清楚楚,这合理吗?我有理由相信:这是起了冲突以后,这帮痞子嫉妒人家考上了大学,临时起意给同学下的套。当然,我们可以说,如果同学不冲动,痞子们想下套也没得下,但是从另外一个角度说:作为穿官衣的执法者,痞子们有没有能力制止同学“犯罪”呢?(当时的大学生还是蛮值钱的,对于农村孩子来说,能不能上大学是天上地下的区别。当时的大学是不录取有犯罪记录的人的)

法律,乃至所有的规矩,都是可以玩弄的。

公正和公平并不是一回事。公平强调“同一个尺度”,而公正则强调正确的价值取向。有些人遵守规矩(比如你),有些人玩弄规矩(骂人不吐脏字就是玩弄规矩)。单纯强调公平,就可能牺牲公正。我认为一个社会的总体价值取向比单纯的法律法规重要。

举个例子:亚洲金融风暴中,索罗斯公平的利用规则让一些国家和个人倾家荡产,你认为,受害的国家和个人有可能在规则的范围内讨回公道吗?

通宝推:审度,海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河