主题：【原创】颤栗的产痛 --第三章 被剥落的支撑 -- 史文恭

如史文恭所言，用“如夫人”形容民主党派在新中国政坛的作用，确实符合事实。民主党派其实就是一小撮知识分子的自留地，原则上不在工人、农民、学生、军队、共产党员和共青团员中发展党员。

罗永浩当年也是调侃九三学社是“残疾党”，“一个政党的章程就明确拥护中国共产党领导，不是残疾党是什么？” 不知道世界上还有没有其他国家，也有这种性质的党派，如果有请河友指出。我们已经这样搞了60年，还是有部分人觉得怪怪的。那刚建国不到10年的时候，民主党派心里的别扭，其实也可以理解。

民主党派本钱轻微、力量小是事实，但史文恭这篇看下来有点不是滋味。如果像史文恭所言：“一部分民主党派的精英们…1956年整风之际..决不是一个朋友的做法，更像是一个趁火打劫的小偷。”那57年把这些“小偷”抓起来之后，执政党却马上就在1959年至1961遭遇执政以来最大的挫折。之后的数次大折腾—从四清到文革，最根本的目的都是为了清算三年困难时期的失误。而三年困难时期失误的根本，就是57反右打掉了民主党派和知识分子的监督，让党内官僚主义可以毫无顾忌的狂奔。事实证明反右后果严重。当年为了抗日，共产党连蒋介石都可以不杀，为何之后偏偏要和知识分子过不去呢？

现在我们复盘当时的局面，毛泽东有没有可能不反右，有没有可能保留偏右的知识分子群体，去制约偏左的执政共产党？我认为，如果没有赫鲁晓夫的秘密报告和之后一系列的后续事件，是有可能的。

看看戚本禹对毛泽东的判断--

要知道建国初期知识分子绝大部分肯定是真心拥护社会主义的。在二战之后全世界的知识分子和工人阶级普遍都是对共产主义的拥护。美国大量知识分子仰慕苏联的社会主义模式，美国政府还不得不以麦肯锡主义强行压制。

但在1956年苏共二十大赫鲁晓夫的秘密报告被曝光之后，根据莫洛托夫的外孙尼科诺夫的之后回忆，莫洛托夫生前曾对他说过：“二十大前真心实意地同情我们的约占全人类的百分之七十。而在二十大后再也没有这么多人支持苏联、共产主义和共产主义制度了。”

这种共产主义信仰的局部破灭，在政治上导致1956 年秋在东欧社会主义阵营内部出现的“匈牙利事件” 和“波兰事件”，美国共产党1957年会员暴跌，麦肯锡主义自动结束。国际大气候必然影响到国内。毛泽东提前预见到这种情况，1957年主动提出让民主党派出气，帮助共产党克服官僚主义作风，避免在我国也出现类似“匈牙利事件”那样的事态。但后来受党内同志和党外民主党派夹击，不得不改变初衷，于是有个两个版本的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。毛泽东在反右期间的心路历程，还是很值得再进一步仔细考察的。

时来天地皆同力，运去英雄不自由。