主题:王维和杜甫 -- texasredneck
这好像是在网上被诟病比较多的语文题目之一,看过一个故事说一位作品被选入教材的作者,感慨于他自己的思想都和标准答案不一样。不知道这是不是段子,也不知道现在语文课还有没有这方面的训练了。
比如我看完文章吧,第一个反应是王维官只做到尚书右丞,按唐官制是正四品下,虽然惯例五品以上就可以称为高官,但这个级别,还不至于说是国家领导人。单在知名诗人里比官大,白居易的官就比他大不少,说白居易是国家领导人,就多少有些根据了。不过这个倒不影响立论,王维确乎是唐朝的赵家人,他是头等门阀太原王氏的旁支。
但是,杜甫其实也不能算是小民,杜甫是京兆杜氏后人,其门望本身也不差,杜甫生母出身清河崔氏,继母出身范阳卢氏,虽然也是旁支,但与两个头等门阀结亲,显然也不是小民甚至所谓屁民所能奢望的。杜甫流落四川,成都尹严武还因为世谊而供养他,在等级社会里,有多少屁民能和直辖市市长有“世谊”呢?
我看过很多文章,文字流畅,说理透彻,而所说的道理,也很是那么一回事,令人不得不佩服作者的洞察和才气。然而它们往往有一个共同问题,就是在解释为什么是这么回事之前,总忘记看看到底有没有这样一回事。
我这个表现,估计在语文考试中,是得不到分的。
按能得分的思路理解,这段文字的中心思想,无非是唐朝有些畸形,现在则同样甚至更加畸形。然而如前面所说,并不存在这样的“传统”,而这“同样”自然也不知从何而来了。再推广一点说,外国大概不这样,但这也不对,就拿新鲜热辣的新闻来说,美国屁民们正热切期待着Make America great again,美国赵家人却有坐专机去嫖宿幼女的爱好,这难道不错位?不畸形?
其实说到底,如您老兄的ID,一个red neck发帖关心社会畸形不畸形,这本身就是自相矛盾。
- 相关回复 上下关系8
🙂这篇文章之前看了,没有回复。 82 林风清逸 字9738 2016-11-06 00:44:42
🙂老实说楼主的帖子俺都没看完,还以为是纯文学呢!所以 4 俺老孫 字195 2016-11-06 05:46:59
🙂深以为然:精致的理想主义者最不幸福 2 不悱不发 字117 2016-11-06 01:44:40
🙂概括一段文字的中心思想。
🙂细节探讨 4 环宇7504 字972 2016-11-07 23:18:10
🙂看来王维来做确乎是个由实转虚的职务了 2 林风清逸 字781 2016-11-08 21:18:24
🙂大概恰好不到 党和国家领导人物 环宇7504 字893 2016-11-14 04:19:49
🙂探讨啊 3 环宇7504 字1821 2016-11-08 22:27:29