主题:茗谈121:女汉子 -- 本嘉明
共:💬343 🌺2736 🌵15
因为马克思就考虑得不完整,太静态太机械。
一个镇子需要100套餐具,如果只有一个餐具厂,他会1000年不改设计。5个小企业,他们不会每家产100套(没那么傻),会每家产30套,这样总数150套,必然有50套要“末位淘汰”,卖不掉。为了保证自己的30套卖清光,这5个厂会各显神通,于是产品的多样性和不断改善都有保障了,消费者的地位高高在上了。浪费一定有,但这是逼迫进步的代价。
“鼓励垄断来解决经济问题”?你确认自己是清醒的吗?寡头垄断/巨大企业,必然会产生内部的官僚化和低效率,并把一切办公室政治的恶果转嫁给弱势消费者,当年克林顿没有一鼓作气拆分微软,其实是个错误。
苏联失败的根本原因,就是计划经济走不通。中国死了一次又活过来,就是解放了个体的能动性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂本大,你最好把微经宏经和资本论一起看一下 3 阴霾信仰 字427 2016-11-10 22:18:48
🙂你没有理解《资本论》的精髓 77 任爱杰 字2421 2016-11-08 09:44:07
🙂马克思和释迦摩尼,有点类似。。。发现巨大的问题 年青是福 字296 2016-11-09 22:56:29
🙂你还是考虑得不完整
🙂你说的其实就是垄断的一种 12 任爱杰 字1991 2016-11-09 11:57:12
🙂还有一个要命的事情:根据现有的税法,绝大多数百姓的养老金 4 七天 字227 2016-11-07 11:02:04
🙂赵姨当选,应该是找死 1 天翼 字173 2016-10-31 19:04:22
🙂奥巴马也是政治素人 1 海峰 字55 2016-10-30 10:12:03