主题：茗谈121:女汉子 -- 本嘉明

我一直没研究过AA的细节，概念上，认为是一个“旨在促进各族裔发展”的法案。

不管各方观点如何，这个法案的题眼在种族上——我曾经这么以为。

但是如果在“肿眼泡”东亚人里面再搞区分，这就不是种族提案了，变成地缘政治提案了。

就像移民政策一样，目的地国可以针对新移民的来源国区分对待。这是可以自圆其说的，因为移民本来就是一种行政行为。

但是你对本国公民的教育就业，只能从“种族”的角度加以促进（哪怕是通过遏制A，来达到促进B，抛开正当性、功效性不说，至少立足点具有某种合理性。）我不理解在于，现在要按照“原籍”来区分公民，这已经在逻辑上、法理上不自洽了。

如果一个移民的原籍，能够影响其现在的社会待遇，那是不是要给专门准备一份有保留的入籍宣誓呢？