主题:评钱颖一《计划经济为何没有希望》 -- hwd99
在你眼里,这都算四大发明之一。那么从49年~76年,西方4000大发明可能都不止,质量还远远超出。真是讽刺啊,我其实怀疑你是一个资深毛黑,见过黑的,但是没见过你这么黑的。
而且无论是青蒿素,还是杂交水稻,其成就的得来还是孤例,联想到全国众多科学家和知识分子的非人待遇和地位,就可以知道这两项成就主要依靠个人的努力,袁隆平自己都提到见到饿死人才激发了他做这方面研究的想法。
我不知道前30年增加60%的数据不知从何而来?但到改开前,人民普遍没有解决温饱问题是真的吧?改开时代“人均粮食却长期徘徊”,却让大部分人填饱了肚子,而且你还偷换概念,现在副食品大幅增长,谁家还需要人均增加那么多粮食?像我现在每顿都只吃一小碗米饭,加上肉菜,都足够了,有时候还有甜点和水果。但是按照你单方面的说法,这生活水平肯定是倒退了。
你所谓的“我国粮食进口量更是超过20%产量”,估计是包含了大豆吧。中国每年从美国进口几十万吨大豆(可能有上百万吨,因为每次一船就有5~10万吨),但进口的大豆主要用来饲养牲畜,不仅便宜,而且也并不真正损害粮食安全,甚至腾出来的土地,还能种植更多真正的粮食——大米和小麦,事实上还提高了粮食安全水平,或者种植其它经济作物,也可得到更多的实惠。但是按照你那单方面的说法,又是奇奇怪怪的结论。
如此种种,不一而足,懒得做更多评论了,毫不犹豫给一个差评,然后走人。
- 相关回复 上下关系8
🙂你没有看我的东西,怎么知道? hwd99 字797 2016-12-20 10:13:14
🙂是市场经济还是强盗经济? hwd99 字1387 2016-12-13 05:53:25
🙂计划经济如同举着火把在黑夜里前行 3 给我打钱87405 字338 2016-12-09 07:57:21
🙂直接差评
🙂说话凭点良心好么? 70 我还有事 字1307 2016-12-13 20:30:05
🙂黑毛就是个joke,下面这段话是他说的 18 七天 字472 2016-12-14 00:27:19
🙂无论是袁,还是屠,都不是主要依靠个人努力。 13 桥上 字119 2016-12-10 00:29:42
🙂袁隆平,被报“三农问题”的村长定义为农民一害了,人变鬼了 海纳 字0 2016-12-15 03:26:09