主题：【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

英语最初也是很复杂的。那个时候的英国人号称是野蛮人中的野蛮人，最坑的一点是，他们虽然野蛮，却不善战。盎撒人原本就是在大陆混不下去才被赶走的。后来，貌似是讲法语的威廉一世，从法国带着诺曼人去征服英国，那已经是11世纪中叶了，那个时候的英国人还不会使用弓箭（那么为什么后来会了呢？因为他们被征服了），被野蛮的诺曼人骂做野蛮人。

在诺曼人入侵、为英国人带去文明之后，侵略者在英国建立了很多王朝，一直延续至今。早期的入侵者王朝金雀花王朝被英国人歌颂为几代明君。一直以来英语系国家一直嘲讽法国人只有在外国人和女人的带领下才能打胜仗，同时侮辱了外国人、女人和法国人，但是实际上，他们是自取其辱，因为英国人的君主长期以来都是外国人，甚至经常是女人……我不知道他们怎么想的。

言归正传。在诺曼人入侵这个时期，在被侵略的时代，英语迅速进化。你看，英国人就是在外国人的带领下才迅速进化的……

诺曼人征服以后，英语语法结构迅速简化，词形变化迅速简化。比如说英语里的阴阳格大部分都消失了。而德语就基本保持了屈折语的特点，法语比德语进化了一些，但是依然保持了较多屈折语特点。

经过殖民地时代以后，英国人就开始逐渐强大，反过来进攻法国。国内有些软骨病患者喜欢用香港来论证中国必须经过殖民地统治才能发展进步，我觉得他们虽然崇洋媚外，但是视野显然太狭窄，其实英国才是遭到殖民地统治才能迅速进步的最好的例子。

英语目前来说在欧洲的语言里算是最简捷的一种了。

这是一个有趣的社会现象：

最强大的国家语言最简捷。

如果再搭配上使用更加简捷的语言中文的国家中国，作为唯一一个后发国家迅速进入到夺冠行列，加上这个事例，那么我们可以考虑一下，简捷的语言是否更加有利于发展生产力。

值得一提的是，汉字的复杂化趋势，恰恰也是在中国经济发展较为迟滞的时代更为高涨。比如清代经济压力极大，而文字也日益繁化，甚至出现了两字比较以更加繁杂者为正体的趋势。台湾的经济也是日趋衰落的，仅仅是因为特殊的地缘政治因素，接受了日本、美国产业转移的时代一度繁荣，他们虽然同样使用汉语汉字，却坚持文字繁化倾向，甚至故意强化清代那种两字相争以繁杂者为正的趋势。

工欲善其事，必先利其器。工具应该是越改越好用，而不是越改越难缠。生产力发展需要改进生产工具，而不是改废生产工具。语言文字作为重要的生产工具，也不应该违背这个趋势。