主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

第一，生产创造性资本与资产食利性资本

也许是俺没有说清楚，俺将资本分为两大类，分别生产创造性资本与资产食利性资本，鼓励前者，遏制后者，是俺一贯的主张。

一份为二，是俺思想的基本特征，比如将保障与就业分开，生产创造性资本与资产食利性资本分开，生产性劳动与生活性劳动分开等等。

中国要成为新的全球资本中心，实质就是生产创造性资本的中心，对于资产食利性资本，有利于生产创造的就允许，有害于生产创造的就限制。因此，中国成为新的资本中心，不是美英那样背离了生产创造，而过于金融化的资本中心。

如果中国还没有实现全面的工业化，就走向了后工业化，那比起英美，更是要糟糕。

但是，中国走向食利性资本中心的可能性很小，只要依托产业链，产业集群，和更大的市场规模，中国就能成为不同于英美的生产创造性资本中心。

依托产业链，产业集群，基础设施，基本保障，实现更低的生产成本，依托更多的财富存量，实现更大的市场规模。

只要成本更低，市场更大，生产就不会跑到国外去，全球新的生产创造中心是必然的。

生产创造性资本，代表着生产力，引领着科学技术，是人类进步的希望，因此，不能盲目地反对资本，而是要区别创造性资本，和食利性资本，鼓励前者，限制后者。

第二，增量经济与存量经济

增量与存量，又是俺的一种二分法。在增量经济方面，俺同意兄台的观点，更大的市场，更大的规模，必然会导致两极分化，比如俺这里的很多企业，在江浙闽广的冲击下，很多都不景气，甚至完全沦为了房地产公司。很多的超市商场，还有个体小卖部也在淘宝京东的冲击下，很是萧条，这的确印证了兄台的观点。

因此，增量经济的市场扩大，与产业集中，的确会加大两极分化，需要中央政府的调控，这也是中央集权的重要作用之一。

但是，在存量经济方面，市场扩大与产业集中，反而会有利于存量的增长，因为，这意味这更低的生产成本，更高的性价比。

比如汽车产业，美国二手车销售大约是新车销售量的四倍，而发达国家的第三产业就业人数，占到了百分之六七十以上，就是以财富存量为基础的。

统一市场，产业集中，更有利于财富存量的积累，因为统一市场，一方面北京上海的用了四五年的二手车，以更低地价格卖给其他地区，另一方面更大的生产规模，和产业集群，大大降低了成本，可以用更少的钱，买更多的商品。

存量比增量更重要，因为发达国家的大多数就业都是以存量为基础的，使用维护汽车，铁路，飞机等等经济活动，远大于直接的生产建设。

中国经济现在遇到的困境，主要有三个，一是增量经济已经趋缓，存量经济还没有跟上来，二是改开三十多年来，因为对特权寄生，和资产食利阶层遏制不力，因此特权食利阶层，犹如肿瘤，侵吞了大量财富，抬高了生产成本，阻碍了市场扩大。三是全球市场的不景气，对中国的经济发展也造成了影响。

但是，对于中国这样巨大的经济体而言，国内问题永远是主要的，增量趋缓，存量没有跟上，这只是阶段性的问题，中国经济的真正问题是特权食利阶层的肿瘤，这肯定会对中国经济造成一个很大的冲击，处理不好，很可能会酿成一场金融经济危机。

第三，对世界经济的展望

看了很多预测，大多数预测都认为中国经济规模在2050年，能达到美国的两倍，而俺则认为，中国经济应该是美国的三倍，因此，俺还是比较乐观的。

俺对中国相对乐观，与对整个世界的相对悲观，形成了鲜明的对比，对于一个过于理性的人而言，这种预测并不是个人主观的意愿，也不是认为中国做得多么好，而是因为中国成了人类最后的希望。

比烂的时代，中国是人类最后的希望，这才是俺预测的基本前提。

当今世界的经济，是受制于生产力和科技水平吗？

当然不是，当今世界经济的真正受困于基本保障，和财富存量。

基本保障成本太高，效果太差，是造成生产成本过高的主要原因，而财富存量的积累有限，空间受限，则是阻碍市场扩大的根本。

城市化，直接有利于生产成本的降低，却大大抬高了保障成本，又缩窄了财富存量的空间，只是短期对资本有利，长远来看，严重制约了经济的发展。

中国的城市化较低，大量人口流动于城市与乡村，反而是巨大的优势，一旦彻底城市化，那么，保障成本必然间接太高生产成本，遏制存量的增长。

另一方面，中国人是世界上最能储蓄的民族，也就是最能积累财富存量，而财富存量是更大市场，更多就业的根本。

近二三十年，统计一下世界存量经济，就会发现中国人的贡献，远远大于实际gdp数字。

难以降低成本，不能积累存量，世界经济已经没了希望，中国则是人类最后的希望。

第四，资本对安全的追求

狡兔三窟，不要将鸡蛋放在一个篮子，才是最安全的，因此，中国成为新的全球生产创造性资本中心，并不会是唯一的中心，美国，英国等地方，还会成为某些领域，和区域的中心，这既是资本逐利属性的必然，也是资本追求安全的必然。

资本与政权结合，是最糟糕的结果，到现在来看，资本与权力的结合，主要有两种形式，一是对市场的控制，例如一战二战爆发，根本的原因就是资本与权力结合，控制市场和原材料，造成严重 的经济危机。二是对政策的影响，例如韩国的财阀对韩国的政府的影响，华尔街对美国政府的影响。

总体而言，资本主义经过了三个时期，一是自由资本主义时期，二是垄断资本主义时期，也就是通过控制殖民地，垄断市场和原材料，即帝国主义时期。三是民主资本主义时期，在民主普选体制下，利用资本间接影响选票和政府决策。

主要通过生产创造，获取利润的产业资本，与依赖资产租赁，和金融信贷，获取利润的食利性资本，对权力的要求并不一样。前者权力的关系并不是很紧密，后两者则与权力精密联系在一起。

因此，鼓励产业资本，遏制资产租赁和金融信贷资本，不但有利于经济发展，也有利于社会稳定。

对于产业资本而言，依托产业链，产业集群和市场，利润和现金流才是安全的根本。

只有租赁资本和金融资本，才高度依赖权力，解放前的国民党就是不能摆脱地主阶级的影响，才败走台湾，现在的美国也被金融资本绑架，而现在中国的房地产和土地财政，也被权富们绑架。

因此，人民币的国际化之路，肯定会受到美国金融资本的强烈反对，中国拉拢美国的产业资本，才是上策。同样，中国内部的资产租赁，炒作，金融信贷等势力也成了中国稳定发展的最大隐患。

第五，最后做一下总结

区分生产创造性资本，与资产食利性资本，鼓励前者，遏制后者，中国成为全球新的生产创造性资本中心，这才是俺真正的意思，前面写的不清楚，可能造成了误会。

因为，俺不是第一次阐述资本两分法，保障与就业，增量与存量两分法了，因此，在上述的文字里，没有特别强调。

俺的这种两分法，或多分法，是基于多次元的思想而展开的，即抑制，又激发，形成良性的互动，和良性的循环。

俺反对僵化的阶级分析法，而是用多次元的分析法，通过抑制，激发，循环，互动，实现健全贯通，通过层次，极元，极限，临界，实现统一共同。

有的河友，称俺为邓修，说难以区分生产创造性资本，和资产食利性资本，资本本来就是一家，也是有道理的。

但是，俺反对苏联那种统一的计划经济，特别是等级的官僚体制，和全面福利化，而主张统一又多次元，或多次元又共同的社会结构与制度，实现生存发展的基本保障，和生活消费的更多选择。

既要统一共同，又要多次元的循环互动，最终实现更多次元的贯通，和更多次元的健全，这便是俺的健全贯通主义。

俺坚决认为，马克思主义的灵魂就是健全，毛主义的灵魂就是贯通，二者分别基于循环，与互动，缺一不可。

吵架，甚至打架，也胜过孤立排斥，这是互动贯通的基本主张。遗憾的是俺在网络上写东西，大概已经有十年了，但却总是遭到别人的孤立排斥，而俺的人生更是悲剧，尽管是父母的唯一孩子，爷爷奶奶的唯一孙子，却总是受到他们的冷漠排斥。

互动，真的是那么难么？有河友建议俺多去赚钱，只要不犯法都可以干，有了更多钱就会有互动。但是，俺的父母，爷奶也需要金钱才能互动么？

俺对自己的评价，一方面心理有些问题，经常会陷入焦虑，恐惧，躁郁之中，另一方面不在乎生理和心理愉悦，而过于偏重精神愉悦，这使得俺无论在现实中，还是在网上都显得很不合群。

有河友说俺很偏执，其实并不是俺执意如此，而是在生理心理愉悦没了之后，精神愉悦就成了俺生命唯一的寄托。

陷入心理问题，偏重精神愉悦，应该是俺在生活中，和网上，都难以与人互动的根本原因吧。

互动贯通，必须基于多次元，因此，多次元的互动贯通，才是毛主义根本。循环健全，必须基于统一共同，因此统一共同的健全贯通，才是马克思主义的根本。

尽管西西河大多认同毛主席，马克思，但却对二者理解有很大不同，俺的理解更是特别了些。

载体能动的哲学想法，人本中观的政治经济学想法，健全贯通的主张，都已经基本成形了，也在西西河零零散散地写了出来，应该冷却一段时间了，更应该将统一又多次多次元，多次元又共同的健全贯通主张，改造自己的心理精神，运用到小说故事的编写之中。

又有些罗嗦多了，又扯得太远了，也懒得删改，仅是个人的一些想法，仅供参考