五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】官三代和中国 -- 脑袋

共:💬486 🌺7050 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再来阐述一下

第一,生产创造性资本与资产食利性资本

也许是俺没有说清楚,俺将资本分为两大类,分别生产创造性资本与资产食利性资本,鼓励前者,遏制后者,是俺一贯的主张。

一份为二,是俺思想的基本特征,比如将保障与就业分开,生产创造性资本与资产食利性资本分开,生产性劳动与生活性劳动分开等等。

中国要成为新的全球资本中心,实质就是生产创造性资本的中心,对于资产食利性资本,有利于生产创造的就允许,有害于生产创造的就限制。因此,中国成为新的资本中心,不是美英那样背离了生产创造,而过于金融化的资本中心。

如果中国还没有实现全面的工业化,就走向了后工业化,那比起英美,更是要糟糕。

但是,中国走向食利性资本中心的可能性很小,只要依托产业链,产业集群,和更大的市场规模,中国就能成为不同于英美的生产创造性资本中心。

依托产业链,产业集群,基础设施,基本保障,实现更低的生产成本,依托更多的财富存量,实现更大的市场规模。

只要成本更低,市场更大,生产就不会跑到国外去,全球新的生产创造中心是必然的。

生产创造性资本,代表着生产力,引领着科学技术,是人类进步的希望,因此,不能盲目地反对资本,而是要区别创造性资本,和食利性资本,鼓励前者,限制后者。

第二,增量经济与存量经济

增量与存量,又是俺的一种二分法。在增量经济方面,俺同意兄台的观点,更大的市场,更大的规模,必然会导致两极分化,比如俺这里的很多企业,在江浙闽广的冲击下,很多都不景气,甚至完全沦为了房地产公司。很多的超市商场,还有个体小卖部也在淘宝京东的冲击下,很是萧条,这的确印证了兄台的观点。

因此,增量经济的市场扩大,与产业集中,的确会加大两极分化,需要中央政府的调控,这也是中央集权的重要作用之一。

但是,在存量经济方面,市场扩大与产业集中,反而会有利于存量的增长,因为,这意味这更低的生产成本,更高的性价比。

比如汽车产业,美国二手车销售大约是新车销售量的四倍,而发达国家的第三产业就业人数,占到了百分之六七十以上,就是以财富存量为基础的。

统一市场,产业集中,更有利于财富存量的积累,因为统一市场,一方面北京上海的用了四五年的二手车,以更低地价格卖给其他地区,另一方面更大的生产规模,和产业集群,大大降低了成本,可以用更少的钱,买更多的商品。

存量比增量更重要,因为发达国家的大多数就业都是以存量为基础的,使用维护汽车,铁路,飞机等等经济活动,远大于直接的生产建设。

中国经济现在遇到的困境,主要有三个,一是增量经济已经趋缓,存量经济还没有跟上来,二是改开三十多年来,因为对特权寄生,和资产食利阶层遏制不力,因此特权食利阶层,犹如肿瘤,侵吞了大量财富,抬高了生产成本,阻碍了市场扩大。三是全球市场的不景气,对中国的经济发展也造成了影响。

但是,对于中国这样巨大的经济体而言,国内问题永远是主要的,增量趋缓,存量没有跟上,这只是阶段性的问题,中国经济的真正问题是特权食利阶层的肿瘤,这肯定会对中国经济造成一个很大的冲击,处理不好,很可能会酿成一场金融经济危机。

第三,对世界经济的展望

看了很多预测,大多数预测都认为中国经济规模在2050年,能达到美国的两倍,而俺则认为,中国经济应该是美国的三倍,因此,俺还是比较乐观的。

俺对中国相对乐观,与对整个世界的相对悲观,形成了鲜明的对比,对于一个过于理性的人而言,这种预测并不是个人主观的意愿,也不是认为中国做得多么好,而是因为中国成了人类最后的希望。

比烂的时代,中国是人类最后的希望,这才是俺预测的基本前提。

当今世界的经济,是受制于生产力和科技水平吗?

当然不是,当今世界经济的真正受困于基本保障,和财富存量。

基本保障成本太高,效果太差,是造成生产成本过高的主要原因,而财富存量的积累有限,空间受限,则是阻碍市场扩大的根本。

城市化,直接有利于生产成本的降低,却大大抬高了保障成本,又缩窄了财富存量的空间,只是短期对资本有利,长远来看,严重制约了经济的发展。

中国的城市化较低,大量人口流动于城市与乡村,反而是巨大的优势,一旦彻底城市化,那么,保障成本必然间接太高生产成本,遏制存量的增长。

另一方面,中国人是世界上最能储蓄的民族,也就是最能积累财富存量,而财富存量是更大市场,更多就业的根本。

近二三十年,统计一下世界存量经济,就会发现中国人的贡献,远远大于实际gdp数字。

难以降低成本,不能积累存量,世界经济已经没了希望,中国则是人类最后的希望。

第四,资本对安全的追求

狡兔三窟,不要将鸡蛋放在一个篮子,才是最安全的,因此,中国成为新的全球生产创造性资本中心,并不会是唯一的中心,美国,英国等地方,还会成为某些领域,和区域的中心,这既是资本逐利属性的必然,也是资本追求安全的必然。

资本与政权结合,是最糟糕的结果,到现在来看,资本与权力的结合,主要有两种形式,一是对市场的控制,例如一战二战爆发,根本的原因就是资本与权力结合,控制市场和原材料,造成严重 的经济危机。二是对政策的影响,例如韩国的财阀对韩国的政府的影响,华尔街对美国政府的影响。

总体而言,资本主义经过了三个时期,一是自由资本主义时期,二是垄断资本主义时期,也就是通过控制殖民地,垄断市场和原材料,即帝国主义时期。三是民主资本主义时期,在民主普选体制下,利用资本间接影响选票和政府决策。

主要通过生产创造,获取利润的产业资本,与依赖资产租赁,和金融信贷,获取利润的食利性资本,对权力的要求并不一样。前者权力的关系并不是很紧密,后两者则与权力精密联系在一起。

因此,鼓励产业资本,遏制资产租赁和金融信贷资本,不但有利于经济发展,也有利于社会稳定。

对于产业资本而言,依托产业链,产业集群和市场,利润和现金流才是安全的根本。

只有租赁资本和金融资本,才高度依赖权力,解放前的国民党就是不能摆脱地主阶级的影响,才败走台湾,现在的美国也被金融资本绑架,而现在中国的房地产和土地财政,也被权富们绑架。

因此,人民币的国际化之路,肯定会受到美国金融资本的强烈反对,中国拉拢美国的产业资本,才是上策。同样,中国内部的资产租赁,炒作,金融信贷等势力也成了中国稳定发展的最大隐患。

第五,最后做一下总结

区分生产创造性资本,与资产食利性资本,鼓励前者,遏制后者,中国成为全球新的生产创造性资本中心,这才是俺真正的意思,前面写的不清楚,可能造成了误会。

因为,俺不是第一次阐述资本两分法,保障与就业,增量与存量两分法了,因此,在上述的文字里,没有特别强调。

俺的这种两分法,或多分法,是基于多次元的思想而展开的,即抑制,又激发,形成良性的互动,和良性的循环。

俺反对僵化的阶级分析法,而是用多次元的分析法,通过抑制,激发,循环,互动,实现健全贯通,通过层次,极元,极限,临界,实现统一共同。

有的河友,称俺为邓修,说难以区分生产创造性资本,和资产食利性资本,资本本来就是一家,也是有道理的。

但是,俺反对苏联那种统一的计划经济,特别是等级的官僚体制,和全面福利化,而主张统一又多次元,或多次元又共同的社会结构与制度,实现生存发展的基本保障,和生活消费的更多选择。

既要统一共同,又要多次元的循环互动,最终实现更多次元的贯通,和更多次元的健全,这便是俺的健全贯通主义。

俺坚决认为,马克思主义的灵魂就是健全,毛主义的灵魂就是贯通,二者分别基于循环,与互动,缺一不可。

吵架,甚至打架,也胜过孤立排斥,这是互动贯通的基本主张。遗憾的是俺在网络上写东西,大概已经有十年了,但却总是遭到别人的孤立排斥,而俺的人生更是悲剧,尽管是父母的唯一孩子,爷爷奶奶的唯一孙子,却总是受到他们的冷漠排斥。

互动,真的是那么难么?有河友建议俺多去赚钱,只要不犯法都可以干,有了更多钱就会有互动。但是,俺的父母,爷奶也需要金钱才能互动么?

俺对自己的评价,一方面心理有些问题,经常会陷入焦虑,恐惧,躁郁之中,另一方面不在乎生理和心理愉悦,而过于偏重精神愉悦,这使得俺无论在现实中,还是在网上都显得很不合群。

有河友说俺很偏执,其实并不是俺执意如此,而是在生理心理愉悦没了之后,精神愉悦就成了俺生命唯一的寄托。

陷入心理问题,偏重精神愉悦,应该是俺在生活中,和网上,都难以与人互动的根本原因吧。

互动贯通,必须基于多次元,因此,多次元的互动贯通,才是毛主义根本。循环健全,必须基于统一共同,因此统一共同的健全贯通,才是马克思主义的根本。

尽管西西河大多认同毛主席,马克思,但却对二者理解有很大不同,俺的理解更是特别了些。

载体能动的哲学想法,人本中观的政治经济学想法,健全贯通的主张,都已经基本成形了,也在西西河零零散散地写了出来,应该冷却一段时间了,更应该将统一又多次多次元,多次元又共同的健全贯通主张,改造自己的心理精神,运用到小说故事的编写之中。

又有些罗嗦多了,又扯得太远了,也懒得删改,仅是个人的一些想法,仅供参考

通宝推:辣椒,橙与蓝,fuxd2002,简体英文,放牛郎,醉寺,决不倒戈,脑袋,muqi,李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河