主题:【整理】竟然没有河友讨论柏林的袭击,我前老板的 -- 纳米小洞儿
按照复旦大学文章的说法,湖北、安徽、江苏父系和母系的基因相同率都很高。福建是父系高,母系低。湖南、江西和浙江却是父系、母系持平。
这个分布可以认为是长江以北血缘比较单一,长江以南混杂了各种不同血缘。但福建的父高母低却解释不了。要让父系占到80%以上而母系只有22%,唯一的解释就是在历史上某个时期,当地人的母系大量混入汉人的父系。那么请问一句,当时的福建当地男人都到哪里去了?
如果结合从周朝开始的中原文明不断南下,到汉武帝征服南越、瓯越和闽越。那么福建当地男人缺乏就很好解释了。很简单,他们被征服者消灭掉了。
而湖南、江西等地一直未能完全征服各种蛮族。直到宋朝还在征剿当地少数民族。到明朝还要在湘西修南长城。所以这些地方的父系、母系持平。当地汉族更多的是文化同化而来。
我和龙眼争辩的其实是如何看待历史的问题。如果以汉族中心主义加汉族血统论的观点来看问题,当然就不能忍受唐朝皇室居然有极大可能是胡人的结论。而汉族在历史上的扩张,其实并不是温良谦恭让、文质彬彬的田园牧歌。仔细阅读历代史书,汉族的扩长和其他民族的扩张一样充满了武力征服甚至种族灭绝。而汉族的史书一点都不讳言这点。如果某个少数民族不肯臣服,那么最终等待他们的结果多半是“噍类无遗”,除非他们像五胡、蒙古、满清那样反客为主。但由于这些少数民族在人数上处于绝对少数,又不掌握文化典籍,在掌握政权后就迅速被占多数的主体民族文化所同化了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂胡人爱攀汉人祖宗 3 任爱杰 字1948 2016-12-27 13:14:34
🙂不一定那么血腥,外放女现象也是很普遍的 1 龙眼 字1853 2016-12-27 18:30:35
🙂基因证据不是你那么胡乱解释的 4 胡里糊涂 字430 2016-12-27 14:58:22
🙂那么你给个解释?
🙂你和我说的不是一回事 胡里糊涂 字527 2016-12-29 21:37:03
🙂其实复旦大学的文章也证明了胡人血统的混入 1 任爱杰 字871 2017-01-01 02:31:30
🙂民族是社会学概念 11 胡里糊涂 字1113 2017-01-03 12:35:58
🙂多数民族确实如此,而华夏民族更进一步 7 龙眼 字1823 2017-01-04 00:21:49