主题：雾霾到底有多毒 -- 向前向前

这一方面是因为对pm2.5的重视和研究是近几年的事情，而其影响只有从长期才能看出来，不像吸烟已经被追踪研究了几代人的时间，所以其数据还不够充分。另一方面，pm2.5从来不是单独存在的，上有pm10和pm100，下面还伴生着其他气体污染物，所以很难单独给它定性。

网上有说几十个pm2.5堵死一个肺泡的，这种说法属于胡说八道。估算下可知，肺泡的直径是100um量级的，容积是其立方，也就是一百万立方微米量级，怎么可能被几十个立方微米量级的微粒给堵死。

勉强用吸烟定性地类比一下。一个大量吸烟者，每天两包吸上三十年的这种，其肺叶的样子就可以作为警示照片印在烟盒上了。以此作为接受极限来估算，只考虑pm2.5，按照两包烟约等于吸一年北京雾霾的估计，一支烟大约吸入10mg的pm2.5，一天两包就是400mg，三十年一共一万多天，累计起来就是4kg。不算不知道，看起来很吓人的说。

从另一个角度看，4kg微粒的体积大约1.6升，全部压缩起来大概相当于一个大桶可乐的大小吧。考虑到普通人的肺活量大概是3到4升，它们可以堵住小一半的肺部空间，足以强烈损害健康，但尚不足以致命，这符合重度烟鬼的身体症状。所以这从侧面说明上述估计是靠谱的。

当然香烟里还有pm10和尼古丁等等，只考虑pm2.5的话，应该不会比这个更厉害。这样算的话，烟鬼两包一天顶普通人吸一年雾霾，烟鬼三十年的肺，以北京当前的雾霾程度，得呼吸一万年才能赶上。

一点个人意见，供兄台参考。

PS，估计有些人可能接受不了这种说法，所以先把免责声明列好：本贴绝不是证明雾霾无害、绝不是为污染环境开脱、绝不是为政府免责，本人坚决支持环境保护、坚决支持呼吸清洁空气的权力。政治正确惹不起啊。