主题:漫谈国事 -- 温雅颂
一般讨论改开,都把改开与WG对立起来。其实从这些年看,改开虽然没有主动的挑战等级,甚至还深化了贫富与等级,但是仍然让大多数人口摆脱了贫困,至少在中下层中间重新打开了大门,也让一批人从中下层一跃而走入社会上层,比如马云,强东这样的。
从这个角度说,改开对社会的冲击力一点不小于WG。类似通过战争手段没有得到的,现在通过和平手段可以得到,对于这一部分人来说,改开无疑是远远高于WG的。而通过“衣食足而知廉耻“也让相当部分当代中国人把眼光放到人权人性这些话题上,而不仅仅是暴发户的穷奢极欲,虽然后者仍然占据一部分人的日常生活。这绝对不只是国外势力国内公知的原因,而是人的生活条件提高后的自然结果。
与其把改开与WG对立的讨论,不如把改开与WG比较来看,甚至是一个事物在不同历史条件下的发生轨迹。在今天这个条件下,换了李自成也不容易造反。即使有群众基础,社会动荡因素,WG也不会像当年那样轻易的被发动起来。
但是WG的精神不会消失,产生WG的某些因素依然存在,但是否可以复制当年的形式,我猜是今上与马云东强等新兴资本们的共同希望避免的。因此,是否把毛抬上神坛,也只能是控制着话语权的精英阶层的工具。
周期律的原因是精英统治阶层的衰败,控制力的下降,而不是P民走投无路,或者造反精神高度发达的结果。在有组织的精英面前,P民永远是个P,这个寄希望于WG或者其他任何提供造反精神的政治启蒙都不会有效果的。
世界范围内也是如此,没有二战后的列强几败俱伤,没有的胜国美苏的支持,各国群众的独立运动是没有可能的。条件成熟了,发动群众就是水到渠成的事,但是必要条件与充分条件不能混淆了。
改开的最大结果其实还不是GDP排名赶超前清,而是矮子把WG的产生釜底抽薪了,为国运大势开创了从制度到社稷的奠基,建立了稳固的现代中国统治系统的主脉。如果说中国从五四开始是“春秋战国“,有共一朝真正的开国严格意义上讲是从改开而始。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我是这么看毛大爷的 87 明心灵竹 字1368 2017-02-02 06:02:22
🙂我对文革的认识和您基本一致 4 時千峰 字758 2017-02-02 02:51:50
🙂说不定1970年就开始改开了? 7 方天化几 字1141 2017-02-26 18:43:43
🙂改开的意义并不下于WG
🙂改开赶上好时候了 3 pendagun 字503 2019-04-27 06:57:03
🙂一带一路啊,其实就是给资本主义续命 3 白浪滔天 字546 2019-04-27 23:43:24
🙂这是本穷以前写的老文字:说说两个三十年 47 老老狐狸 字3572 2017-02-08 10:25:13
🙂是,毛主席把很多事都办了,比如中学外语教英语就是文革办的 8 方天化几 字1516 2017-02-26 20:25:10