主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

如果不说清楚的话，就是背叛了毛主席说的“实事求是”和“批评与自我批评”的精神。忘记历史就意味着背叛！

在毛主席的领导下，中国革命取得胜利之后，明明可以在工业化方面取得70分，甚至80分的成绩，偏偏只拿了30分，还沾沾自喜的说，这是“工业化里最困难的原始积累部分”。拜托，不要跟那个最不成器的老蒋比好不好？不是说毛主席没功劳，而是他那个瞎折腾劲头以及对政治运动的热衷，换别人当家多半会比他干得好，这个道理正如毛主席在革命时代的功绩是独一无二的一样。

这个说法也非常没有道理。改革开放以来的成果数不胜数，具体可以参考河里有人写了的一个超长系列帖子（名字记不住了），大飞机不是说搞就搞的，没有一系列的整个工业生态做基础，这无疑是无源之水、无米之炊。虽说工业生态和大飞机也是相辅相成的，但毕竟还是要量力而行。否则按照你这个说法，美国所有所有的先进东西，我们全部搞一遍，因为不搞的话，确实将来什么都不会有。但是一个成熟的政治家不会去这样做，因为那样只会是劳民伤财、徒劳无功，毕竟一个国家和一个人一样，所拥有的时间精力乃至资源都是有限的。所以要有所为、有所为不为，最核心的东西自己一定要有一些，部分领域甚至要取得自己的优势，但在国力还不够强的情况下，大部分领域只需要保持跟踪就行了。

说大话谁不会，但其实给一个小家当家就已经很难了，会有各种各样的困难和权衡，何况是给一个如此大的国家当家？