主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

教师的收入这十几年就没怎么涨过，比起那些私立学校、培训机构是差远了。这个明明是公立教育投入不够。这难道不是教育产业化政策带来的后果之一吗？现在小学教育真的很扯淡。鼓吹零基础，教材乱七八糟，东一榔头西一棒，还真不如80、90年代的老教材。小学1、2年级不允许布置回家作业。学生除了特别聪明或是家长管的严的，到了3、4年级，字都写不利索。又没留级，又搞等第制不打分数，有些学生没有压力根本不在乎成绩。还有老师因为把不及格的学生的考卷发到群里面要求家长督促，结果被上头认为违规，罚了半年奖金。于你说的把尖子生集中起来，我们这里是绝对不允许的。我们这边公办的老师还都是很敬业的，一个月拿到手3、4000元，从早到晚都在盯学生，作业，订正都要在学校里面搞好，一天根本连休息的时间都没有。

私立学校就没那么多条条框框，他们的练习强度是公办学校的数倍。成绩公办学校自然比不过私立学校。

还有很多私立学校的前身恰恰是不少好的公办学校。现在的教育政策的结果就是弱化公办学校。资源不投入，政策乱弹琴，怎么可能既让马儿跑，又让马儿不吃草呢？让大家都把钱投到私立学校，投到补课里面去。现在我们这里补课一般大班的补课一个月几千元，一对一的补课一个月2万。这个涨价幅度不比房地产低多少。你用教育来指责公办的教育不行是倒果为因了。

看看当年红旗杂志批苏修教育的文章，现在能一字不差用来批我们的教育现状。这种公办教育的整体劣化，恰恰是教育产业化政策所带来的结果。

至于于欢案，关注了一下，且不说于欢家本身就不是那么无辜，也涉及非法集资。就说现在网上为于欢叫屈的那些砖家叫兽们，当年同样是这批人，拼命在叫警察打黑是黑打。也是在这帮叫兽的鼓吹下，最高法发出通告，高利贷不构成非法经营罪。双管齐下，高利贷在中国迅速泛滥。高利贷这事，当年可是一堆鼓吹自由化，市场化的砖家叫兽在为高利贷叫好。

至于当年的国企破产。看看当年的政策，拨改贷，利改税的时间差，鼓吹马胜利，包字进城，大幅提高管理者待遇，吸收回城知情，原来的养老、医疗、税收的负担一分没减。当年假冒伪劣也很泛滥，国企比较老实，不太会偷工减料反而成了市场竞争下的缺点。真佩服当年的国企还有能活下来的。不少私企当年起家都是挖国企的墙角起来的。

至于现在私企效率是不是比国企高，这个我手里没数据，没法判断。忙总的判断是国企如果放下社会包袱的话，私企肯定不是对手。比如现在搞营改增，私企没法偷税漏税了，立马就死了一大批。这个政策对国企倒没什么影响。

就算私企效率高了，那对老百姓又有啥好处呢？现在国企经济规模占全国四分之一，税收却超过一半。社保基金也基本上只能指望国企。全私有化，公共支出怎么保障？像晚明那样政府瘫痪，然后等死吗？