主题：毛与偶然性 -- 万年看客

毛主席最伟大的地方在哪里？

执行力，执行力，执行力——重要的事，要说三遍。

没有执行，再好的思想，也是空中楼阁，也是瞎扯淡。因此，有人说一万个马克思，也不如一个毛泽东，作为一个毛粉，深以为然。

西西河的大多数河友，都是崇敬毛的，根本的原因就是认为毛是伟大的执行者，这是毛粉的基本共识，而对于毛的思想，毛的精神的理解，则各有不同，比如俺就认为统一的多次元，和多次元的共同，这样的载体能动，才是毛主义的灵魂。

知之者，不如好之者，好知者，不如乐之者，毛主席的与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷，可以说是对孔子所言的最高总结，唯有乐在其中，才能长久，又因为独乐不如众乐，乃至与天地人一起乐在其中，才可能取得伟大的成功。

我们无需去探究，各种思想主张的起源，而是要着眼于谁真正做成了这些事，历史已经很清楚地告诉了我们，是毛主席，还是毛主席。

俺一直很纳闷，以黑兄的认识，怎么会没有发现毛主席区别于其他人的根本特征呢？其实就三个字——执行力，更准确的说是源执行力。

源执行力，这个词是俺杜撰的，不知道有没有人提出过，这种执行力也可称为战略执行力，典型的特征就是高瞻远瞩，举重若轻。

周总理也是一个伟大的执行者，但周只是战术执行者，典型特点是谨小慎微，举轻若重。

可以说，毛周二人是执行力的两大杰出代表，中共，乃至全中国，甚至全世界，也很难找出与这两者媲美的人物来。

曾经，俺最崇拜周总理，后来，却最崇敬毛主席，不是因为战略执行力，高于战术执行力，对于俺这样的小人物而言，战术执行力往往更值得学习。这种转变根本的原因是信服毛的其乐无穷，越来越不喜欢周的相忍为党。

与天奋斗，与地奋斗，与人奋斗只是方法和途径，其乐无穷才是根本，丢失了其乐无穷，自己难以持久，又难以吸引鼓舞更多人。

能动的节奏，是万事万物的根本，主观方面其乐无穷的节奏，客观方面的根本底线和根本方向，才可能实现最伟大的执行力，也就是孔子所言的【乐之者】。

因此，最伟大的执行者，必然是乐之者，而且还是【众乐之的乐之者】。

记得有位美国将军这样评价巴顿，我们是不得不打仗，巴顿将军却是乐于打仗。这句话同样可以适用毛主席和他的战友，其他革命者是不得不斗争，而毛却是乐与斗争，这在建国后更为明显。

将一些人的言论主张剪接处理，来反对一个真正的实干者，是十分荒谬可笑的，因为，一万个马克思都不如一个毛泽东，而所有人的言论主张汇集起来，恐怕都不如一个马克思。

狂夫之言,圣人择焉；智者千虑必有一失 ，愚者千虑必有一得——对执行者，实干家的功业选择性失明，却强调什么狂夫之言，愚者之得，这种历史观也太唯心了。

就不一一批驳黑兄的论据了，多去查查历史资料，就会明白朱德，张闻天们是怎样做事的。

朱德执行错误路线，烧了农民的房子，上万人跟着朱德上了井冈山，包括很多抱着孩子的妇女，而朱德的决策方法就是开会，少数服从多数。那些鼓吹朱德会打仗，毛不会打仗的人，去翻翻人类军事史，历史上有这样杰出的军事将领么？拿破仑就明言，两个精明的将军，不如一个蹩脚的将军，更不要说一群官兵民众了。

毛说张闻天是“明君”，这个“明君”不过是召集大家开会，少数服从多数，与朱德倒是一个门派，但张在中央最高层这么做，远远好于在作战部队那么干。即使如此，中央红军与第四方面军会师以后，几次会议下来，张国焘就说张闻天不过是汉献帝。

中华民族有了毛泽东，就如中了五千年最大的彩票，这种机率，既是偶然的，也是必然的，根本的原因就是在一定时空内的不可替代性。这方面邓小平说的很有道理，没有毛主席，中国革命要摸索的更久，需要强调的是，这个更久没有期限，可能是几年，也可能是几十年，几百年，直到中国出现一个如毛主席那样的【众乐之的乐之者的伟大执行者】。

一个人，做一件好事并不难,难的是一辈子只做好事。同样，一个人，说对一件事，做成一件事并不难，难得是一辈子几乎没有失败，言论思想更是超越时空。前者是执行力的表现，后者是影响力的表现，而执行力远比影响力更重要，这也是一万个马克思不如一个毛泽东的根本原因。