主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
共:💬1224 🌺12530 🌵462
直接把西乡换了日俄战争，可以呀
韩国那里我觉得就在于是否要铁腕搞工业化，还是自由主义的工业化。后发国家搞工业化，没有铁腕狠心，自由主义的工业化，就跟拉美似的，起起落落成不了气候
其实这个人头关，也许关键还是能否和过去做一个了断，把既得利益集团干趴下，在中国当年就是地主那帮三座大山，在美国当年就是南方奴隶主地主
印度当年没革命，如今慢慢在爬坡，也搞得不错，算是没有人头关的，河里就有人认为印度越发展自身将越危险，越难以稳定，也是要过人头关的节奏？拭目以待吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂韩国似乎没有？光州事件似乎也能算上 4 不远攸高 字637 2017-05-31 02:35:43
🙂日本是镇压不平士族叛乱 2 杨微粒 字98 2017-06-05 11:05:23
🙂说得很好，但是能具体讲讲吗？ 2 金口玉言 字271 2017-06-01 05:18:31
🙂日本是因为我不清楚日本发家史，韩国对应是“铁腕”
🙂韩国可不止一个光州事件 49 阴霾信仰 字1285 2017-06-02 00:02:18
🙂有意思，无独有偶啊 15 电子赵括 字277 2017-06-19 02:22:03
🙂落后国家工业化的最大敌人是弱肉强食的世界法则。 6 北庄 字695 2017-05-31 08:37:33
🙂现在中美之间虽然不打热战但花式战争从没有停止 1 川宏 字51 2017-05-27 23:59:48