主题：【原创】那年庐山（二十二）政治局常委会 下 -- 史文恭

个人感觉这个就是“症结”所在。看了信的全文，很难相信是彭总一稿就能写出来的，彭总写信水平不可能那么高。就事论事，信本身不构成发党的帽子；就事论人，很明显彭总的问题就如101说的那样。所以，主席搞的不仅对事，还要对人，是有原因的。不知道大家在公司里或者其他什么单位里面有没有搞过政治斗争，几乎都是这样的，没有无心插柳的，都是经过团队研究思考后的着。个人就有过类似彭总“团队”这样的经历，结果本方团队被打成反革命，永不录用，并且巧的是本方老大也叫“彭总”。史MM没有跳出框框，努力在就事（信）论事（信）范畴内考虑问题，我想很多事情就很会难想通了。

另外，佩服总理的几句插话啊，驯服就是没骨头？检讨就是没骨头？真正的马列主义者就是需要坦坦荡荡的，计较那些什么莫名其妙的面子骨头问题，都是些小资产阶级的玩意。主席从认识到有问题，反“左”开始后的几个月不也是一直在自我批评嘛？彭总呢，历史上一直做不到真正的反省和自我批评，可能就是庐山会议要清算他历史旧账的思想来源吧。