主题:【原创】那年庐山 (三十二)李锐的庐山会议 (中) -- 史文恭
共:💬151 🌺471 🌵3
但作为后来者,有一个事实我们必须指出,李锐的这封信是在知道自己已经不在反党集团名单里的前提下,明知可以置身事外,仍然不惜以自己前途为赌注,救朋友一把的。-----这种行径,固然在政治斗争中是一种幼稚,但是在朋友道义和个人品格上,我们是否会希望自己也能有这样一个朋友呢?
大是大非面前,所谓的“朋友道义和个人品格”太苍白,对不起马列主义者的称谓。并且,有过“政治斗争”经验的人会知道,这种情况下,“置身事外”是绝对不可能的,区别只在于被处理的方法如何。从这几件事来看,关键时候李锐同志是靠不住的,所以前面史MM分析的李锐同志RP靠得住是值得商榷的。
系列文章看到现在,突然冒出个念头:二周和李,胡,田这些秀才(少壮派)塔上彭,黄老军头以及洛甫级别的老牌教条主义者,这个“集团”的杀伤力是令人不寒而栗的。幸亏二代不在山上,如果二代这样执行能力特别强的人也跟这样的“集团”扯上关系的话(当然这是不可能的),该“集团”完全有实力干些颠覆性的事情。《人民的名义》就反映了现实存在的秘书帮的巨大能量,其实汉大帮也类似,都是秀才集团。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】那年庐山 (三十二)李锐的庐山会议 (中) 109 史文恭 字6788 2009-01-11 11:05:32
🙂这段评论主观意识太强烈
🙂《党史博览》:毛泽东的秘书们与地方负责人的激烈争辩 2 大黄 字1149 2010-06-12 08:42:53
🙂似乎说明不少重要问题: 9 gzdcl 字1832 2010-06-13 20:29:56
🙂同意:价值在资料本身而不在作者的解读 大黄 字80 2010-06-14 08:22:21
🙂在一些出题问题上,大部分秀才们的意见事后看是正确的 1 我是那个小谁 字116 2010-06-12 17:56:41