五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国经济学家到美国踢馆 -- pattern

共:💬21 🌺170 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这应该不是正常的学术交流

否则学术杂志上写文章,学术会议也可以。均衡经济,可数学处理,私有产权,自由市场,华盛顿共识等等一大套,都是传统基金会等西方智库的基础性和原则性观点;但是这些中国经济学家并不认为这是正确的,“踢馆”式的观点,估计上不了杂志,冲击太大。观点差距太大,必然有点鸡同鸭讲的感觉。

讨论里面可以看到,美国智库有些人也许也专,但是其实视野相当狭窄。不光对中国不太了解,其实对美国本国和西方的经济历史,也不见得很了解。比如对美国当初实行的高度贸易保护的历史都不了解。我个人认为,某些中国经济学家,已经不认同西方经济学的一些基础性的观点,认为没资格再当自己的老师,要发出自己的声音了。

通宝推:llama,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河