主题：【原创】【讨论】明末清初传教士们的作用 -- 任爱杰

900年-1340年，对应中国的宋朝，欧洲发生了一场农业技术革命，产生了农牧结合的生态平衡的农业体系。

具体可以看我过去的帖子

后果：

1. 农业革命以后，欧洲人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所以老百姓必须节衣缩食。

2. 三圃制使农民获得了放牧的空间，因此畜力充沛，马耕可以普及。马耕地效率是人的十几倍，是牛的三倍，只有马耕可以拖动重梨。马耕+重梨，导致比利牛斯山、阿尔卑斯山脉、大高加索山脉以北的欧洲主体大陆得以开发。整个欧洲的中心，从地中海沿岸，拓展到了欧洲大陆。而且，从此欧洲的垦荒能力，殖民能力远远超过中国。

3. 开荒能力强，使得欧洲人摆脱了资源限制，更注重于提高个人的劳动效率。而中国人，由于垦荒能力差，更注重单位土地的产出。这个对今后的文化发展有着重大的影响。另外，由于没有牧业，秸秆被简单的烧掉，我们所注重的单位土地的利用率未必有欧洲高。

4. 农牧结合，轻松解决了肥料问题，所以欧洲土地肥沃，可以持续发展能力强。

5. 马的普及，导致四轮马车的普及，于是欧洲不仅在海运方面超过中国，而且在陆地交通方面也超过了中国。这个也进一步提高了殖民能力。

6. 农业革命提高了欧洲人的营养水平。营养的提高，可以影响到智力水平，已经长时间思考的能力。我个人认为，欧洲在之后的几百年中，的确获益于此。

7. 个人劳动生产率高+畜牧业产生的原材料更加丰富，导致欧洲中小城镇的商业很发达，这样的商业不仅基于生产，而且可以促进生产。为资本主义工业社会做好了方方面面的准备。古代中国，不能利用畜力导致劳动生产率低下，剩余产品不足，原材料单一，所以中国的商业与生产脱节，商品大多是些奢侈品和工艺品，对生产力的提高没有多少帮助。