五千年(敝帚自珍)

主题:印度新锐武器盘点 -- 北纬42度

共:💬105 🌺1033 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中印除了领土这种边角余料的劫材,没有大劫争胜负的冲突

中印除了领土这种边角余料的劫材,没有大劫争胜负的冲突。也就是说,目前,甚至很长时间内,中印没有根本的战略冲突和结构性矛盾,但印中有战略冲突,但这个冲突是长期的,潜在的,而不是当务之急,这对双方都一样成立。因此,这些领土争端就只是一种劫材而已,没谁真把“每一寸土地都神圣极了”当教条,领土问题,该卖还得卖,该争还得争。

因此,你的大打,中打,小打之论一下子就失去了决策依据:无论大打中打,都会将中印战争导向战略性层面而不是战役或战术层面,最终会迫使中国的国家战略失焦。而小打(类似于62年的尖刀式突击)嘛,无论是中印在边境的军力对比,还是后勤条件,或是地形,还有国际环境,都不会允许小打。62年的成功不仅仅有美苏争霸的大环境,更在于印度对北方防务的轻忽,丢到62年吃亏之后,印度在北方投入了大力气,屯集了重兵。这有点类似诸葛一出祁山对曹魏的意思。

中印边境,各有优势。中国胜在国力雄厚,装备先进,火力强大,但劣在后勤补给困难,即使后勤能满足一场战役的需要,但成本惊人,难以持久下去。印度胜在后勤补给线短,地形相对容易,并且人数占绝对优势,劣在国力弱,装备差。因此,中印边境,解放军虽然人数少,但以高临低,以强击弱,可以平衡印军在后勤与人数上的优势,使得中印边境保持着相对的战略均势——中印都只能取(战略)守势,无法取(战略)攻势。

中国要对印度实行惩戒作战,或以解除印国防力量,甚至肢解印度(局部肢解可能,全国肢解不可能)为目标的战争,还是一个遥不可及的事情。他肯定排在收复台湾,整合东南亚之后才轮得上整理中印的关系和地位(这就是战略层面了)。

如果现在要确定中印的关系和地位,那就是千里跃进江南,孤军深入,美军会迅速从东南亚方向切断中国的战略支援通道。届时,陷在中印边境的陆军进也不是,退也不行,进的危险显而易见,退的麻烦在于, 退兵的速度永远赶不上追兵的速度(地形因素),而士气又是一个麻烦。

但是,中印一战是极有可能发生的,中方的目标是,一,打通马六甲通向非洲东海岸的战略通道,为航母开辟一条安全的航线,二,类似79年对越之战一样,解除印度独霸南亚的格局,三,整合印度成为中国一路霸权体系的重要一环,为中国低端产业转移提供市场,为中国老龄化提供充沛的劳动力。犹如美欧在1970-2008对中国和台韩做的那样。

目标一未必要通过战争才能解决,目标二和三则相当可能要通过战争才能解决。不过,那里的战争,领土纠纷只是一个借口,并且,以西藏和新疆为前进基地的陆军只是偏师,不会有大量兵力集结,真正的正师和主力在东南亚一带,海军的航母将是绝对的主角,另外两个偏师就是小巴和缅甸方向的中国军队。

通宝推:独草,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河