五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明

共:💬580 🌺4450 🌵28
全看分页树展 · 主题 跟帖
这个
家园 葡萄回来啦

还是先跟你道歉,把旧河泥翻上来,不是翻当年争论的旧账,事实上这几年我也在向左看齐。

关于大下岗,我觉得历史不能假设,忙总即便有更好的方案,给他机会实践,也未必能切合全国各地的情况。况且这等大事,是集体决定,算起来当年班子里,人人有份,朱相做检讨,其实也是代表那个班子检讨,就不再具体指到其他人罢了。既然昨天国有资产流失了,今天再收一部分回来,亡羊补牢,有所为,也就是了。

我们知道,苏联在十月革命后,发展出了社会主义1.0;二战后北欧和英国,在部分经济领域发展出了社会主义2.0;今天AI的出现,中国计划生育政策的巨大惯性,使得中国确实有机会发展出社会主义3.0。但这个社会变革,是非常不容易的,内部有既得利益者的反对,外部有各种动荡带给中国的震撼和实际冲击,如何预作规划,关系到国运。

这里我提两个想法,供葡萄和大家参详:

一,“新技术实用化”决定生产关系。按马克思主义学说,是生产力决定生产关系,决定上层建筑。在第一次和第二次工业革命时,新技术转化为生产力,都有较漫长的过程,也有曲折反复,民众反对甚至引发世界大战等等。到今天,向前变革是全民,尤其是年轻人的共识,社会保障制度也逐步完善,保守派的阻力已经比较小,因此在新科技的实用化顺利展开时,我们可以认为对上层建筑的改变已经同步开始,并且无法逆转了。此时,社会各层面也会伴有巨大变化,所以一旦新技术展开应用,就已经在改变生产关系了,而不必等新技术成了气候。

这里一个很有趣的问题,就是“AI设备公有制”,人要公有制,不能长期维持,机器应该可以吧。如果国有企业的职工是机器人,是否可以根治一线操作工人的大锅饭问题?可以解决一半的“大企业病”?那么向上蔓延,中层管理者和白领劳动者呢?

二,应对老龄化,主要靠经济发展来应对。从日本的经验可见,一个老龄化社会仍旧可运转,生态和社会治安等等没有巨大倒退,靠的是经济收入。日本即便陷入长期通缩,由于制造业在全球仍有竞争力,大量汽车/化工/工业关键部件,仍行销全球获得顺差。所以中国不必太担心老龄化问题,唯一要担心的是从外部世界获取顺差(收入)的问题,就是“赚权”。打击中国“赚权”的外部行为,都是敌对行为,都必须毫不留情地消灭。中印的边境纠纷,还没有上升到阻断中国经印度洋的航路的程度,就还是可控,可和平解决的。

通宝推:光头佬,桥上,秦波仁者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河