主题:【原创】科学社会主义救中国 -- 土地革命
第一,北欧生产力不低,但是这很大程度是以前搭车殖民剥削的遗泽,现在的北欧,已经是停滞甚至有倒退的危险了。原因部分可看不远河友给我的回复。没有发展前途甚至面临内乱的北欧,还值得我们学习吗?
第二,“推进全球普遍现代化”和美国推行的全球民主化区别正在于中国是通过发展做到君子成人之美:从共同发展中共同得益,而美国则是以民主化名义搞乱别国,驱使资金人才流入美国。
第三,只有生产力高当然不是尽善尽美,但是生产力不高绝对不好。中国自己和如今弱国血的教训每每证明,落后就要挨打,只有发展起来,才有资格选择以后的方向。
第四,您自己都承认了,“封闭环境下的经济最终终会走向崩溃,即使这个封闭的环境是整个地球。”可见,没有发展的生存是消极等死。全球一体化乃至共产主义都不是社会主义的终极目标。借用伟人的话“地球是人类的摇篮,但是人类不能永远生活在摇篮里,开始他将小心翼翼地穿出大气层,然后便去征服太阳系。”为什么现在的美国日渐不得人心,内不能控制地球的天灾人祸甚至火上浇油,外没有探索宇宙的雄心壮志,凭什么认你当老大:)
所以人类的未来不论如何,归根结底,就是要发展。不知道兄台是否认同?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂社会主义一直在北欧发展,不需要“复兴” 博客南 字30 2017-07-26 02:00:41
🙂北欧的社会主义有两个方面很不好:不发展生产力,没有推广性 3 wage 字612 2017-07-26 07:23:41
🙂口号太大 博客南 字409 2017-07-26 22:29:41
🙂发展这个词,可以很好回答你全部四个疑问:)
🙂“发展”是个筐,什么都能往里装 1 博客南 字563 2017-07-27 21:41:32
🙂求同存异吧,不讨论了吧。推荐一个小说《革命吧女神》 8 wage 字8206 2017-07-27 23:30:57
🙂同推此文 孟词宗 字39 2017-09-04 22:39:01
🙂好像现在用小说来推广共产主义,是一个逐渐扩大的潮流:) 4 wage 字831 2017-09-04 23:26:38