主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

如果各大国之间没有足够的默契，不会对次级大国发动战争。一般最可能的事情应该是跨级别打一打小朋友，捞点好处，就好像美帝打伊拉克阿富汗一样。而不会直接打下一级。中国打越南这种玩法应该是建立在大国默契的基础上。

目前来看，中国打印度没有任何这种默契。

目前看起来，俄罗斯没有什么迫切的需求，需要中国打一仗吸引国际注意力。当然，也许是咱们信息少，说不准俄罗斯正在憋大招。目前看起来，美国似乎应该也不会支持中国搞印度。当然，说不准特朗普是共谍呢。

中国真要打印度，总得先给大家打好招呼。就算不打招呼，要再来一次1962，那也得考虑一下怎么收场。要是打了又不打死，给对手刷经验，那就没意思了。

所以，各方面都看不太出来中国与印度决战的政治环境。

我觉得中国要统一，至少要有能力形成文化优势。因为没有文化优势，根本就无法消化吸收新占区。有文化优势，你说什么别人都得认。没有文化影响力，你说什么人家都怼一句“暴发户”，那就没法玩了。当年国党收复台湾，军容差得跟叫花子似的，一点威慑力都没有，结果折腾到现在，玩得半死不活。文化优势就是政治改造的军容。战狼这种片子才刚开出来，没个三五年不太可能拍出足够多的大片去夺取文化市场，更不要说形成足够的文化影响力。而且三五年最多就是起个头，中间再碰几回钉子，比如说美国方面安排第五纵队搞点怪，就像香港导演来拍手撕鬼子一样，“帮衬”着我们拍几部恶心人的大片出来，在关键时刻冒出来砸一砸中国电影的牌子，十年八年也不一定够形成文化影响力。只靠战争时期留下来的军事威慑，远远不够。

印度也是这样。

印度有自己的发展需求。我们如果能够解决中印发展矛盾，或者至少在短期内取得一致，那什么都好说。如果不能，单纯靠打，副作用太大。毕竟，印度的体量比越南大一些，越南进口额才1480亿（2014），印度3200多亿呢。而且西藏地区不利于后勤，太拖累人了。

其实我个人是很想一股脑打哭印度的。以五万至二十五万大军顺雅鲁藏布江而下，直取孟加拉国，彻底控制南亚东北部，西克印度，东镇缅甸。而后跨海远征，以斯里兰卡为跳板，夺取印度半岛最南端，控制印度洋航线。基本上印度就没用了。但是看中国现在的军事实力，这根本就不可能。大约要等到十到十五年以后，航母战斗群成熟，可以随时调动三个航母战斗群远征北印度洋，才能考虑这一计划。海上计划与陆上计划的协同也是个问题（陆上计划在先在后的政治操作是不一样的）。而这还不是彻底解决印度问题的方法，只能说是一个程度较深的、不彻底的加工。

反过来看，现在中国要打印度，战术上取得胜利，问题不大（当然实战时压力还是很大的）。可是战术胜利的政治目的呢？政治上的事情我们缺乏信息，但是我觉得要么就将印度从一带一路赶出去，要么就将印度驯服，或者至少是短期驯服。那么战争就根本不是好选择。

我们知道，穆迪是个喜欢示强的人。对于这样的人，我觉得，最佳解决方案就是，一方面，一定要揍他，让他知道你惹不起，但是，一定要给他脸面。这种揍法就非常讲究了；一方面，一定要让他看到实惠，这个看到实惠，可以是让他受损失，也可以是让他获利。受损和获利，都可以看到实惠。这个玩法也需要高手来操盘。

中国这几年做的事情很多，应该是有办法的。比如当初在英国分裂时搅浑水，虽然效果一般。其实还是做了很多事情的。只是，我们的决策团队得坐下来好好谈一谈，然后好好想一想，最终决定怎么玩。先胜而后求战，不要先战而后求胜。

不管怎么办，下了决心就干个狠的。