主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

我第一次重视这个是一个朋友提到的文革前一本德国人介绍中国的小册子。朋友介绍大序是这样的，如果用理论和逻辑你不能解释为什么中军走对了每一步。但是你抛开了逻辑用先知的先验就没有任何问题。这说法不如一个数字震撼哟，那数字说大型联合收割机在1980年左右全国数字是两万台。当然这本册子只是孤例。我想表达的是，我们曾经工业化走了一条什么路。既然百度口令是26个我的可以不作数。不过我说的数字你不妨参照这样的事。2012年后坦桑尼亚国家元首与执政党代表团分别来中国，中国承诺包销他们的粮食产出。这产出，种植面积传闻与黑龙江种植面积相当。而围绕粮食种植的初级农业机械，初级化肥工业以及配套的初级粮食加工还有附属其上的道路建设及其配套各种工业产业链的全移植。

我不否认你说的百度搜索，我的资料来源家里藏书回头看看。如果没记错应该是董辅仁的中华人民共和国经济史(截止时间到2000）。156项目之所以废弃那么多是配套的都在里面。你说的数字可能的差异都在其中。还有，看了百度类似荷兰豆等超过二十种的农业技术转让不在其中。另外看百度介绍包括购买三叉戟，康宁公司项目都没计算其中。百度介绍结束还说有43个煤炭机械采购项目没计算其中。介绍里没有提过的IBM转让巨型计算机的项目。

前面说的坦桑尼亚参照是，就大体系项目就四个，粮食种植及其配套，粮食加工及其配套，服务前两者的机械加工，服务前三者的道路等基建。这里还没包括港口建设，以及由此组建的远洋运输等联合项目。具体到工厂，以百为单位。希望我这里的解释别被理解为诡辩，我只是说我的理解的基础在哪里。