五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】别忽悠我,让我右手砍自己左手 -- Ace

共:💬743 🌺6034 🌵136
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 淮海是人民英雄的胜利,谁想独占都是“贪天之功无耻之尤“

作为个人对历史如何看待都是个人自由。不过我们更应该看看最了解邓的同时代历史人物怎么看待他:太祖本人能力大家公认,那么他是如何评价邓的? 举重若轻 ,人才难得。总理74年抱病甚至是冒生命危险去长沙见毛泽东力推邓是为什么?那是把邓看成最合适接班人了。改开初期毛周朱巨星已经陨落,可是开国元勋仍然众多,为什么大家把邓作为核心当公约数?可见前三十年的地位,党政军全面工作的能力是多数高级干部公认的。光看成邓会收买人心,这是看低了老革命和刚经过文革洗礼的广大群众。

很明显,兄台说的

这样的领导我也会做,只有能有枪杆子,笔杆子就行。也难怪,286在他成为核心的那二十年里,一直不肯放掉的,就是这两样。换个人,只要不太傻,后三十年未必干的比286差,再怎么,也不会比乱邦和真人差吧。
这话并不符合历史事实。

改开最大的问题,不是执行而是定大方向。这是帅才和科层干部的区别。至少目前,看不到其他领导人能代替邓的作用。八九争议太大就不提了。就拿一个枪杆子有关的例子来说,军队要忍耐加84年百万大裁军,兄台说换其他谁能下这个决心,能推行下去?而且邓自己知道:裁军是个得罪人的事,我来得罪吧,不把矛盾交给新的中央军委主席。这个好像和你说的紧抓枪杆子有矛盾吧?

对于淮海争功,这没有什么好辩护的。了解历史都知道,太祖、一将、乃至胖帅、小饶、谭老板在不同时期都起了重要作用。谁想独吞淮海之功,都是“贪天之功无耻之尤“兄台应该知道这是谁说又是说谁的吧。其实我对邓的黑历史知道的可能比许多河友都多,所以我认为对邓哪怕功过一九开都可以,只要承认他不反党反共产主义就符合历史事实了。

我为什么相信邓是共产党员,是毛派?请看这段典故:

会议讨论到最后一段结束语时,邓小平说,应该讲这样几句话,就是:中国现在不是,将来也不做超级大国。如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。当时,参加起草工作的凌青记下这几句话后,邓小平说:“你就这样写,不必改。”特别是最后一句“全世界人民同中国人民一道,打倒它”,这句话是在其它场合都没有提到过的。这也充分表达了中国永不称霸的决心和中国人民同世界人民利益的一致性。

4月2日,周恩来总理主持政治局会议,讨论邓小平预定在联合国第六届特别会议上的发言。当时江青、张春桥、姚文元都没有出席,王洪文虽出席但显得无可奈何,也没有提出异议。经中央政治局讨论通过后,周恩来和邓小平联名写信向毛泽东汇报情况,并附上“中国代表团团长邓小平同志在联大特别会议上的发言稿”。毛泽东阅后批示:“好,赞同。”

对内是否相信人民的选择,承认人民的利益至高无上;对外是否坚决反对所有帝国主义,包括中帝国主义。这就是毛粉和毛派的区别。许多毛粉崇拜太祖,不过是把他看成中华民族甚至就是汉民族又一个雄才伟略的帝王领袖,还没有意识到太祖本身的胸怀,太祖思想对于全人类的意义。而邓,目前看还有习,应该都是不忘我党和太祖的初心的。对于有坚定信念的政治人物而不是政客,我相信他们不会随波逐流。

这几年时间,对于江三代的评价逐渐回复正常了,这是好事。对于邓,乃至太祖,还有前几天刚被人在河里黑过的总理也是如此。其实回头想想,我们这里为某个历史人物批驳、争辩有意义吗?

可以说没有,历史在那里,人们永远会根据自己的见解和利益不断改变认识。任何人的认识也不可能完全符合历史,但是同样任何人的声音再大也不可能改变历史真实。也可以说有,进河就为了开阔视野,如果我知道一部分真实历史我没有说出来,我觉得没有尽到自己的责任。兄台可以看到,只要有时间,我发言必定要引用一些原始资料,目的就在于让正反和中立的河友都能看到至少一部分历史,这比我任何个人观点都有意义。

因为工作变化,后面有段时间可能不会这么有空在河里发言了。就拿这个当作对所有和我理性交流河友的统一回复吧

通宝推:盲人摸象,八面来风,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河