五千年(敝帚自珍)

主题:人艰不拆讲笑话之二 -- 骨头龙

共:💬4004 🌺30242 🌵244
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 房地产中心的经济模式其实就是在消灭消费者

拆迁是什么呢?旧房子换新房子,国家补偿点钱,加老百姓存款,加房贷,然后交给房地产商买新房子。对于老百姓来说,钱变房子,就相当于水结冰冻起来了。对于开发商来说,他们自然获得了大量的金钱。但是从市场角度看,消费者总量急剧减少。

因为作为老百姓来讲,大部分老百姓面临的问题是,他们在手里有存款的背景下是有胆量进行较多的消费的,比如他们可以天天买瓶榨果汁,搞点稍微宽松的消费。但是如果形势逆转,存款被房地产抽走了,他们还要背上房贷,这个时候就要节衣缩食,减少不必要的开支。于是就从较好的消费者转变成了几乎不存在的、只进行最低生存消费的劣质消费者。

房地产商获得了大量的金钱,但是地产商本人的消费是极其有限的。一个地产商再能吃,一天一桶泔水也能撑死他。一百个普通老百姓吃得再少,一袋米肯定是不够的。对于市场来说,一个富裕的地产商完全不能和一百个老百姓相提并论。

资金集中唯一的好处就是集中起来的资金可以极其搞笑的投资到新的产业中去。但是抽干了市场消费者消费能力的资金集中,则会直接摧毁市场,这个时候哪怕有再多的资金也无法投入到没有消费者的市场中去。

没有消费者就没有市场。

西方在消费者没钱的背景下被迫鼓吹起了透支型消费,就是因为他们面对消费者“无能力消费”的窘境,为了防止破产,被迫借钱给消费者。可是这种透支型消费极其容易导致大量破产事件,因为他没有抗风险能力。而在长远来看,社会必然面临着经济风险。无抗风险能力的社会必然会在风险来临时倒霉。这种危机发展下去必然会导致革命。

国家将大众的钱挤出来,本意是增加流动性,实际发生的后果却是因为消费能力被严重削弱,导致流动性过剩。

供给疯狂增加,消费疯狂削弱,最后崩盘,那不就是资本主义经济危机么?

想用供给来刺激消费,前提是社会要有消费能力。社会没有消费能力怎么刺激也没用。

现在的问题是,房地产一枝独秀已经造成了全行业萎缩,只有不依赖房地产的行业才能发展,比如说电商。由于电商可以躲避除了仓储外的房地产暴涨造成的成本危机,导致全行业都在躲进电商圈这个避风港来躲避来自房地产的台风。电商现在这种繁荣纯粹是畸形繁荣。就好像罗马帝国灭亡时的罗马城,整个亚平宁都要死了,只有罗马城是繁荣的,等到蛮族们雷霆一击,以罗马城为首都的罗马帝国也就不复存在了。

刘强东作为获利者还在说什么机器取代人的时代就要到来了、共产主义就要实现了。这话包含着对共产主义的恶毒嘲讽,嘲讽共产主义所要解放的无产阶级会被消灭。只是刘强东如此之蠢,他就没想过,如果机器取代了所有的工人,没有了工人,谁买他的产品?资本家攫取了全部的财富,然后开个工厂,生产了产品全部卖给自己?那不就是一个自动化的ICU吗?我原本以为资本家最终会是反对自动化最强烈的群体,现在来看资本家的脑子里全是猪油。哦,刘强东的脑子里还不是猪肉,全都是奶茶,一晃就哗啦哗啦直响。倒也是,他一个做中介服务商的信息时代掮客,哪里懂什么商品生产。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河