主题:【原创】印度会崛起吗?(上) -- 晨枫
10年时间,不可能什么都没有干。粮食作物,油料作物主要受到技术进步,化肥生产的影响,65年之后,中国石油生产大幅度增加,农业机械化提高,化肥使用大量增加。从而造成看起来似乎很惊人的增长数字。和同时代的其它国家相比,47%并不是个很高的数字。
超级水稻的提出,是文革以后的事情,文革中间,袁隆平只是研究了杂交水稻,在文革末期才开始进行推广。而且,杂交水稻重要的是基因,其它并没有那么重要。个人感觉袁隆平的成绩可能被夸大了。有那个高人能用数字说明一下,袁隆平开发的杂交稻的种植面积的推移吗?
其它半导体,航天技术等,只要有些大牛认真钻研,出些成绩不意外,60-70年代,跟西方的差距不是缩小了,而是拉大了,这个应该没有说错吧。
当然,最后一点和我观点类似。文革后,出于对文革的反思,向反方向旋转过多,被犹太人成功洗脑。造成10几亿人加入财奴的行列。如果坚持当年走欧洲日本的道路,而不是美国的道路,可能现在会有很大不同。80年代的中国,就随着苏联的倒塌一下子消失了,进入了没有信仰,只为钱奉献青春的年代。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂所谓更大的混乱,还是值得商榷一下 26 foursea 字2147 2017-08-22 03:59:42
🙂文革期间经济变为停滞, 1 粗茶淡饭 字430 2017-08-22 07:54:11
🙂还是用数据说话吧。 19 foursea 字1505 2017-08-22 10:39:10
🙂这个更多的是时代影响。
🙂50年代和西方的差距比70年代大。 3 乾道学派 字158 2017-08-25 08:23:06
🙂才47%,一个才字,真是好大的口气, 9 foursea 字1032 2017-08-24 11:15:52
🙂袁是全国良种研究的一部分,可能搞出成绩,就加大了支持 桥上 字0 2017-08-23 00:48:01
🙂我说的是以袁的背景,今天是不可能拿到这么大的支持 8 foursea 字416 2017-08-23 01:32:18