五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】印度会崛起吗?(上) -- 晨枫

共:💬491 🌺5506 🌵131
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园

我说的乙烯部分的介绍,来着《生产力自动化工业史》。里面还提过1958年美国人在小石城尝试资本与工人共治模式。这个模式的失败也与后面美国选择自动化与人工智能发展方向息息相关。

我这里说两件事,看起来不相关实际是一个整体在不同发展阶段的新老问题供你参考。

一个是最近的,2012年和人确立数字化发展方向后。有两件事走了弯路,一个是最早确立数字社会三段论后,有一个前辈基于我们的构想把人一生的时间拟制为可预判的数字资产。我在这上面开发类似次级债的衍生品。这时候被一个好友紧急叫停,说在法律不完备与社会公众认知严重落后前提下,这样搞很可能导致人的彻底奴役。这件事发生后不久,我记录在茶馆里。只是现在已经有银行和保险公司在开发类似产品,一声叹息。不过以他们能力暂时摸不到核心算法的逻辑,因此短期内危害很小。看国家有关后续立法进展了。另一件估计要被很多人喷,记得2014年接到通报要救房地产那会。中国金融最聪明的资本的都是在比特币上验证对未来的构想。当时细节也记录在茶馆了。这里说的是在比特币验证后,数字货币与区块链的是构想还为成熟前。当时我做了一个假设,一旦数字资产进入确权阶段。哪怕全世界数字资产为人民币一分,十年后数字资产的膨胀速度可以买下全世界其他非数字资产的。(Google那时候数据总量每年10的12次方递增)下面要被的喷点来了,因为主张迅速以生产关系强行推动生产力的调整。所以那时候基于数据将处于生产力核心要素的预判,我倾向互联网+买下所有传统行业进行改造。同时,那时候配套这个的美国新能源也打的传统能源尤其是石化领域丢盔卸甲。传统垄断财团之所以还能容忍这些新贵为所欲为。是因为他们还能通过银行与金融工具来约束新贵。但是当比特币验证结果出来,以数据信用为担保,以节点共同担保为基石的区块链技术为构想。一个工业党试图绕过金融党直接发行可量化的一般等价物的时候。15年股灾发生第一周,李总从东欧访问回国的当夜,财政部与央行拒绝援助。随后在那一周的周五与周六晚上,新贵交出新经济的主导权而后才有后面的从降准开始的救市。这事几乎是后来2016年美国大选川普在关键州关键时刻翻盘的一个前奏。我当时写在茶馆在股灾第一周和第二周的话很晦涩的表达出当时的失望。但是,我老师那时候在参与救市的时候劝我说时代的潮流不可逆,不管谁掌握这个都要干正事。这就走了后来的十部委有关互联网的联合发文。让我转过弯的是一个朋友的同学,执掌一家大型化工企业,他们的全数字化工厂,做到了原本八百人满员的工厂,最后从管理到保洁与保安加上工人与技术人员,满打满算不超过30人。那之后两年,顺丰也有类似的技术出现。但是如果这样得模式迅速推广,必然遭遇集团内部激烈抵抗。对了前面说的实验工厂,背后是雇员过20万的大型企业集团。这某种角度也是一种自动化与社会进化博弈的缩影。这让我知道了,数字化撑杆跳(2014年左右在茶馆的形容)为啥必然折断的道理。

而另一个看起来和上面风马牛不相干的事情也是会被喷的点。你不妨两者结合起来看。这里跨越极大,也反应了我的不断的学习与转变的过程背后的动因。

事情还要回到2003年之交,那时候因缘巧合下结实的朋友。他们的家人有这样类似的经历,既历次权力交接中军内老人为避免军中精英卷入权力博弈而被误伤。那时候传统就是,召集各军种精英的集训。集训之余,也因为当时三军都在努力摸索军队现代化建设。在这个建设早期阶段,由于各军种技术储备乃至资金投入的不足。就形成了三军技术你中有我我中有你的现象。这种现象也导致了三军技战术特点彼此交流与相互借鉴过程中的融合。这时候有个军迷恰好在写美国各军种在信息化整合过程中的利弊。也因此,我当时预判我们因为落后反而没有美国各军种之间因利益壁垒导致的各种的信息化融合领域的障碍。更因为我们当时比美军弱,所以我们更容易形成各军种一体化的有关构想。这也有段时间我更多写文章讨论军事领域的改革。而且我当时也不止一次说过,对应军事领域的全面改革,我们内政外交领域的全面改革不可避免。而这个不可避免的判断背后,是因那机缘知道了在2005年前后,军内就对国内外内政外交的改变达成一致。我那时很含蓄的表达说,这种一致是建国后的第一次,对应的内政外交调整不可避免。而现在大家都明白, 08危机实际是网络泡沫破灭后美国结构性危机的延续。而2005年那会,国内精英开始做安排并不离奇。我也基于改变不了避免的预判开始写中国印度和巴西的比较经济史与相关文章1在查史料过程中,不可避免写了前后三十年的一系列的东西。也最终因为这些报告太多提前量的内容被喷。

你说的避免什么与理想化,这里有基本计算的。既如果各国不共同合作化解结构性风险,那么以历史经验而言这种结构性风险都会沦为各国争霸战争的结构性因素。所以我一直在努力寻找并说服我那些朋友们相信,彼此毁灭是可以做到的。这里我真正比较理想化的就是骂我发卡弯朋友说的我的一个真实想法:在面对如此重大的历史转折面前,面对美国为首的各国列强的再分配,中国只有再次结合多数人的力量才能抵御列强劫基于独立自主于世界列强之林。同时,在这个过程中我希望多数人能与执政党达成谅解甚至和解共同合作这样可以实现这一轮世界格局再分配中这个国家与民族的优势地位。所以才有了我当年和朋友的打赌,既国家能否以提前释放信息的方式与社会多数人达成谅解与共识。后来我承认我输了,这是我自己理想化的地方。也是我现在说后面一旦发生什么,已经超过我能力的地方。现在没有多少人会怀疑,后面并不遥远的时代,实现国家利益靠的不是谈判技巧而是铁与血的硬实力。如果谁还有疑问,我们军舰下饺子的速递是另一个缩写。

说到这里,很多人奇怪这里第一段和第二段有什么关系。这里涉及最近一个朋友写的报告,既新技术进化过程中,新生力量并不足以满足新技术条件下的新体系需要。也因此,传统实践与新技术进化需要相互妥协与协调才能有效面对不久后的变局。变化与妥协,永无止境

老问题新变局,有人说我善变,我还是那个我,谁赢我支持谁,同时什么方案死人最少且能赢我支持谁。

不好意思了。

通宝推:bluestarry,心有戚戚,明心灵竹,muqi,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河