主题:人艰不拆讲笑话之二 -- 骨头龙
关于中美力量对比的贴子,四年前已写过了。这个帐号的首贴就是了。“回龙眼兄:中国50年内超越美国几率还是为0”,旧帐号"渔儿漂漂“被封很久,也懒得找之前的“中国50年内超越美国几率为0”之类文字。
河里带着任务的马甲太多,YY文字自然也就多了,所以想找个意气相投的很难。老兄关于台湾的文字很直观,佩服,有兴趣就交个笔友吧。我还是主要写在自己的博客里 http://blog.sina.com.cn/fisherboy2007
有空的话,就指教一下吧。
至于中美军事实力差距的表现,个人估计在半代到一代、十到十五年左右而已。这个与一战二战前的英德力量对比较为相似吧。因为核保护前提下,中美总体战是无法实现的,局部战争有朝鲜战争为鉴,代理人战争有越战为鉴,美国要想在东亚这边撒野,胜算很低,就算长期的对峙也会因为后勤问题而败下阵来的。所以真正的争霸会在印度洋吧,而中国要想让印度洋成澡盆,缅甸这条线是重中之重的,但前提必然以台海为序幕的。今上在位期间会否以台海试刀呢,这才是未知之数。这个牵涉面太大了,目前美国的内斗会否让中国有机可乘,提前发动呢,国内门阀能否达成一致,也是个大问题。
反观美军撞船,才直得玩味呢,战略上不可能有阴谋论,但战术上是有的。这几次撞船你怎样看。1,耍流氓,胁政府,诈小国;2,中国扩张,要开拓新航道;3,假摔,让中国看轻而盲动;4,军纪真的废弛了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂无所谓悲观乐观。 1 2313234454dfsd 字588 2017-08-13 04:05:38
🙂1。懒找了,有连接不? 漂漂2号 字449 2017-08-13 05:50:22
🙂如下 1 2313234454dfsd 字484 2017-08-20 03:03:18
🙂其实我们的想法是相同的,只是预期有些差距而已
🙂你给的网址挂了。 1 2313234454dfsd 字817 2017-08-28 09:03:17
🙂没挂,改回了。连接把原后面的文字加进去了。 3 漂漂2号 字291 2017-08-29 06:48:30
🙂基本不相干 3 南宫长万 字917 2017-08-09 10:09:46
🙂自从国民老公成网红时,就表示他身处危险之地。 2 2313234454dfsd 字559 2017-08-08 21:38:02